最近，我与一位能力出众、积极进取的高管见面，问他：“你最近怎么样？”他飞快地列举了自己正在做的所有事情：出差、业务进展、职业变动，以及孩子数不胜数的活动。听起来，他的生活忙碌紧张，却也颇为充实。
接着我又问他：“说真的，你过得怎么样？”话音刚落，他便情绪激动起来，生活的真实状况如潮水般涌出：压力、试图兼顾一切的挫败感、没有时间真正思考的感觉，也没有时间陪孩子玩耍或享受这一切。（可爱地）概括一下就是：他的日程总是排得满满当当，生活却并未得到满足。不那么可爱的是，他和我们许多人一样，都被兜售了一套虚假的说辞。
我们被灌输了一种英雄式的理想：做无所不能的男人和超级女性，对所有人有求必应，把自己累垮，每晚只睡四小时，还要挤出时间把所有事都做完。你有多常听到别人说：“我最近忙得不可开交！”但这几乎像是在暗中炫耀。
但这不过是一枚虚假的荣誉徽章。它扼杀了我们思考和创造的能力，也阻碍了原本勤奋能干的人作出最高水平的贡献。以下是几种妨碍我们成为非常成功人士的成功迷思。
迷思1：成功人士会说：“只要我能安排进去，就应该安排进去。”
事实：非常成功的人会极其严格地筛选。
据说沃伦·巴菲特曾说过：“成功人士与非常成功人士的区别在于，非常成功的人几乎对所有事情都说不。”
正如我在《哈佛商业评论》的一篇文章中所写，这意味着：“不是随意地说不，而是有目的、有意识、有策略地剔除非必要之事。不是每年只在规划会议上做一次，而是持续地精简、聚焦、化繁为简。不仅要摆脱显而易见的时间浪费，还要愿意舍弃真正出色的机会。似乎很少有人有勇气践行这一原则，这或许正是成功人士和组织与非常成功者之间的区别所在。”
迷思2：成功人士每晚只睡四小时。
事实：非常成功的人会好好休息，以达到最佳状态。
在K. Anders Ericsson对小提琴家的著名研究中，马尔科姆·格拉德威尔将其推广为“1万小时定律”。Anders发现，最优秀的小提琴家比仅仅称得上优秀的学生花更多时间练习。鲜为人知的是，区分最优秀与优秀小提琴家的第二重要因素其实是睡眠。最优秀的小提琴家每24小时平均睡8.6小时。
迷思3：成功人士认为玩耍是浪费时间。
事实：非常成功的人认为，玩耍对创造力至关重要。
想想肯·罗宾逊爵士吧，他毕生致力于研究学校中的创造力。他观察到，学校非但没有通过玩耍激发创造力，反而扼杀了它：“我们把自己卖给了快餐式教育模式，它对我们的精神和活力造成的损害，正如快餐消耗我们的身体一样。想象力是人类一切成就的源泉。”
迷思4：成功人士总是第一个急于给出答案的人。
事实：非常成功的人善于倾听。
俗话说，话最多的人未必最有话可说。善于倾听的人能够听到事情的真实情况。他们能从嘈杂声中辨出信号，也会留意那些没有说出口的话。
迷思5：成功人士关注竞争对手在做什么。
事实：非常成功的人专注于如何把自己的事情做得更好。
被称为“美国获胜最多的教练”的拉里·格尔维克，曾任高地高中橄榄球队主教练。在36年多的时间里，他的球队赢得418场比赛，只输了10场。他曾要求队员们思考的一个关键问题是：“现在什么最重要？”他不希望队员被对方球队的举动分散注意力，而是希望他们打好自己的比赛。
上周，我参观了位于马萨诸塞州波士顿的肯尼迪总统图书馆。其中一条引言吸引了我的注意。约翰·F·肯尼迪说：“真理最大的敌人往往不是谎言——那种蓄意编造、虚伪不实的谎言，而是迷思——持久、蛊惑人心却脱离现实的迷思。”
这里所说的迷思，在现代文化中备受推崇：这样的人有能力、积极进取，渴望获胜并受人欢迎。他们因愿意承担一切、把所有事情都塞进日程并设法办成而得到奖励。他们相信，做得越多就越好。我把这类人称为非必要主义者。
不过，我们的故事里出现了一位新的英雄。她会问：“什么才是必要的？”并愿意剔除其余一切。他会对不那么重要的活动说不，从而让自己全心投入少数真正重要的事情。这条路需要勇气，也可能要求人们在短期人气和长期尊重之间作出取舍。它能带来更强的掌控感，甚至更多喜悦。额外的好处是，这似乎也是区分成功人士与非常成功人士的关键
本文由以下机构合作发布： LinkedIn。本文的发布并不意味着世界经济论坛认可其中的观点。
如需了解论坛：议程的最新动态， 请订阅我们的每周通讯。
作者：格雷格·麦基翁是《纽约时报》畅销书作者。
图片：一名女性写作的普通照片。OFFPO REUTERS/Catherine Benson。
