随着美国和欧洲银行业动荡加剧，金融监管与监督受到广泛关注。
危机过后，监管可能会收紧，但尽管已经数字化，金融报告数十年来几乎没有变化。
监管科技（业内称“reg-tech”）是一种重要工具，可以消除错误或管理不善带来的风险，同时加快银行与其监管机构之间的金融信息交换。
每一次金融危机都会让银行监管成为焦点。2008年如此，约15年后的今天，我们再次面临同样的局面。
虽然此次银行业暴跌与2008年截然不同，且有理由希望它 不会演变为 市场恐慌，但事情尚未结束，人们普遍感到有些地方出了问题，需要修正。接下来会发生什么尚不明朗，但不断上升的利率和恐慌情绪本身，使未来几天和几周的前景极为脆弱。监管机构已经通过收紧监管作出回应。
监管科技（业内称reg-tech）诞生于上一次危机。这一次，它或许会成为技术对更好的金融报告和风险管理的回应，有望避免下一次危机。
那么，reg-tech是如何运作的？
传统金融监管体系的弱点之一——无论在美国还是欧洲——在于它过度依赖银行监管者的判断与能力。尽管已经数字化，金融报告数十年来几乎没有变化。该体系依赖央行根据银行机构主动报送的报告，对全球金融行业进行监测和监督。
相比之下，reg-tech使业内所称的“拉取”而非“推送”式信息交换成为可能。因此，数据直接从企业拉取，完全无需报告。这使金融信息交换更快、更灵活，也更少依赖监管机构的监督或人为失误。
因此，监管科技可以推动金融行业转向一种以监管机构为主导、基于拉取的体系：信息在源头被拉取、实时分析和建模，并持续预测未来趋势，确保对行业的监督始终精准到位。
金融科技公司Suade首席执行官兼联合创始人Diana Paredes表示，监管科技可提供一种“新闻、分析和计算快速且基本开箱即用”的情景。
最新的银行业危机在一定程度上被认为源于放松监管浪潮——美国的小型和中型银行在规模低于某一门槛时，受到的监管变得更为宽松。
我们现在可能会看到流动性报告的增加，不仅体现在报告数量上，也体现在报告频率上
Suade首席执行官兼联合创始人Diana Paredes
Paredes表示，这种放松监管是“严重的误判”。
“人们曾以为这些银行只需每月报告一次，但SVB的情况表明，事情可以在24小时内发生多快的变化。这正是美国监管必须大幅重新调整的地方。我们现在可能会看到流动性报告的增加，不仅体现在报告数量上，也体现在报告频率上。”
美国银行业的不稳定已蔓延至瑞士，今天以瑞信的救助协议以及对欧洲银行业健康状况的新一轮担忧为标志。欧洲银行业的健康状况。尽管欧洲已实施更为稳健的巴塞尔III措施，但仍有迹象表明出现传染及全球金融动荡。
Paredes表示，这一情况加上美国的局势，意味着我们即将看到监管活动的剧烈变化。
过去几年，围绕“相称性”问题——即监管力度根据银行规模衡量——已有相关讨论。英格兰银行2020年的《简明稳健》咨询文件曾询问业界希望如何放松监管。这种情况已不太可能发生。
“因此，这将在监管层面引发各种重大问题。巴塞尔委员会将不得不审视部分规则如何重新适用，或应如何就监管频率给出指导，特别是在相称性和放松监管方面。在未来几周内，许多金融机构将被要求连夜提供信息。”
她补充说，这本身可能因谣言和信心丧失而引发传染。
她解释说，这正是reg-tech可以发挥作用之处。“监管机构可以直接访问银行，在不通知市场或引发任何恐慌的情况下进行大量此类分析。这将是监督领域非常有趣的理念。”
