美国债务上限危机何去何从?

美国债务上限危机何去何从?
本内容由人工智能自动翻译。

12月初,美国国会谈判代表就《2013年两党预算法案》(BBA)达成协议。尽管BBA是一项非常温和的协议,但它确实为支出封存(自动且严厉的支出削减)提供了缓解,并将使2014财年的可自由支配资金水平增加450亿美元,2015财年再增加190亿美元。这笔资金将在国防和非国防支出之间平均分配。与延续封存措施相比,其对经济的影响将明显为正面。

若无此法案,备选方案将是再次通过一项临时拨款决议,以当前水平为政府提供资金。结果将是今年国防资金被大幅封存200亿美元。有了BBA,只要国会预算编制者遵守1.012万亿美元的上限,未来两年将不会有封存。

因此,民主党将能够恢复对国内预算优先事项的部分资金,而共和党则可以防止对军事领域的大幅削减。但对于以联邦赤字为主要关切的政策制定者而言,该法案并非全无所获。作为额外640亿美元可自由支配支出的交换,BBA包括削减价值784亿美元的强制性支出,并增加价值66亿美元的收入,从而在未来10年内实现总计850亿美元的赤字削减。净结果是未来10年预计赤字削减约230亿美元。当然,与该时期预计的5.7万亿美元赤字相比,这只是杯水车薪。

2013年初困扰经济增长的财政拖累,在2014年将大为减轻。但尽管资金水平更高,我们预计今年联邦政府支出不会对经济增长作出贡献。这意味着,政府支出在2014年将再次拖累GDP增长,但拖累程度要小得多。政府支出预计使2013年GDP增长减少0.4个百分点,而预计2014年仅减少0.1个百分点。

BBA最重要的方面或许在于,重演10月政府停摆的可能性几乎已经消失,从预测中移除了一个重大风险因素。BBA还显示出一种两党合作的精神,这可能使就提高或暂停债务上限达成协议(其截止日期为2月7日)的可能性增大。这一风险的降低也使美联储于1月开始缩减购债进程的可能性增大(尽管仍不确定)。

作者:Nariman Behravesh是IHS Global Insight的首席全球经济学家,也是《Spin-Free Economics: A No-Nonsense, Nonpartisan Guide to Today’s Global Economic Debates》一书的作者,并出席将于达沃斯举行的 世界经济论坛2014年年会 。

图片:太阳照耀着美国国会大厦穹顶 REUTERS/Jonathan Ernst

分享至:

授权与转载
世界经济论坛发布的文章,可依据《知识共享署名-非商业性使用-禁止演绎4.0国际公共许可协议》以及我方《使用条款》进行转载。 本文所表达的观点仅代表作者个人立场,并不代表世界经济论坛的观点。