奥巴马总统正式提名珍妮特·耶伦为美联储下一任主席，这一消息在媒体和市场中同时引发热烈反应。此次消息与过去一周一直占据头条的政府停摆僵局报道形成了令人欢迎的转变。
在 Slate 杂志上，马修·伊格莱西亚斯挑选出了 《关于珍妮特·耶伦你应该了解的六件事》一文。其中提到，她将是迄今为止资历最深的美联储主席，曾任经济顾问委员会主席及旧金山联储行长，并将成为美国历史上最重要的经济政策女性决策者。她的特质还包括严谨的访谈技巧，尤其是当受访者是……她自己。
虽然高度意识到任命一位女性担任美联储主席的历史意义，彭博社的贾斯汀·沃尔弗斯与 《纽约时报》的本雅明·阿佩尔鲍姆在各自的人物简介中采取了更具个人色彩的角度。沃尔弗斯是耶伦及其诺贝尔奖得主丈夫乔治·阿克洛夫的朋友，他指出，关于耶伦“鸽派”资质的大量讨论忽视了一个关键点：“她在危机期间一直把握住了关键判断”。尽管我们在她的 接受提名演讲中几乎看不到她所传闻的好斗态度，但两位作者都提到她阐述观点时的清晰与力度。阿佩尔鲍姆表示，她的任命可能为美联储带来 明显的文化转变 ，耶伦将成为“比伯南克更具进取心的领导者，……且更不回避冲突”。
不过，背后仍存在一些提名过程艰难所带来的遗留影响，两位主要候选人卷入了华盛顿当前的政治漩涡。辩论如此激烈，以至于民主党参议员采取了罕见的举动，请求白宫阻止拉里·萨默斯的提名，而萨默斯最初被认为是奥巴马的首选人选。萨默斯退出竞选为耶伦扫清了道路，对此， 《华尔街日报》 的苏迪普·雷迪认为，新任美联储主席应当以 一封感谢信 来表示认可，最好在其就任第一天即完成。
大西洋彼岸， 《每日电讯报》的安布罗斯·埃文斯-普里查德虽然并不以鸽派倾向著称，也对此 表示谨慎欢迎。他赞扬耶伦在20世纪90年代与时任美联储主席艾伦·格林斯潘的交锋，以及在金融危机爆发前夕与纽约联储行长威廉·杜德利的交锋，两次均因她认为存在政策失误而起。尽管埃文斯-普里查德仍对美联储利用量化宽松计划来“推高资产价格”感到不安，但他认为，至少在耶伦掌舵之下，“我们现在知道自己的立场了”。
美联储需要在逐步退出非常规货币政策措施与维持对美国经济复苏的支持之间取得微妙平衡，耶伦将继承的挑战十分艰巨。在华盛顿深度分裂的背景下，美联储主席的角色几乎从未如此关键，也从未如此受到审视。
在接受提名的演讲中，耶伦明确阐明了利害关系：“虽然我们已经取得进展，但仍有更长的路要走。美联储的使命是服务全体美国人民，而仍有太多美国人找不到工作，并为如何支付账单、养家糊口而担忧。如果美联储能够有效履行其职责，它就能提供帮助。”
图片：美国总统巴拉克·奥巴马于2013年10月9日在华盛顿白宫宣布提名珍妮特·耶伦出任美联储主席后注视着现场。路透社/乔纳森·恩斯特
