全球各国央行行长齐聚杰克逊霍尔——议程上的首要议题是什么

Sunrise over the Teton Range during the Federal Reserve Bank of Kansas City's annual Jackson Hole Economic Policy Symposium in Jackson Hole, Wyoming August 28, 2015
Image: REUTERS/Jonathan Crosby
本内容由人工智能自动翻译。

本周,全球主要央行行长将与新兴市场同行、学者和银行业首席执行官一道,参加在怀俄明州杰克逊霍尔举行的第39届经济政策研讨会。

由堪萨斯城联邦储备银行主办的年度会议上,有关全球经济和金融市场的讨论可能影响政策制定者的决策,进而影响我们的生活。

今年研讨会的主题是“促进充满活力的全球经济”。我们尚不清楚具体讨论议题;按照惯例,这些议题要到开幕当天才会公布。以下是往届研讨会讨论过的四个主题,它们与当今全球经济环境息息相关,也很可能成为今年与会者讨论的内容。

1. 央行资产负债表与金融稳定(2016年)

全球金融危机爆发后,世界各地的央行运用多种工具帮助本国经济复苏。广泛采用的传统做法是大幅降息,以降低借贷成本、刺激经济增长。许多央行还采取了更为非常规的措施,通过购入大量金融资产——主权债券、机构债券和企业债券,有时还包括股票——扩充资产负债表,规模巨大。

从美联储7月会议纪要可以看出,政策制定者如今争论的焦点是如何以及何时放松货币政策。这场讨论也在英国、欧元区和亚洲展开,并且是去年研讨会的重要议题。

这些问题的答案——何时加息,以及如何缩减央行资产负债表,同时避免全球经济复苏脱轨、资本市场动荡——对于维护金融稳定至关重要。

全球主要央行制定的利率数十年来一直在下降Image: 彭博社

全球市场波动持续处于低位,进一步加大了央行面临的风险。如果市场误解央行发出的信号,可能引发剧烈的市场转向,这一风险正在上升。股价大幅上涨,信用利差(企业和政府借款所支付利息之间的差额)则处于低位。市场似乎没有为出错留出多少余地。市场参与者认为未来价格波动会很小,低波动性因此加大了杠杆推动资产泡沫形成的可能性(杠杆即借钱投资)。如果对企业未来收益的估算不准,或发生地缘政治冲击,投资者情绪可能转向悲观,导致股票和大宗商品等风险资产价格大幅波动。

如果央行行动过快或力度过大,可能会扼杀其试图推动的全球经济初现的乐观势头。

2. 通货膨胀的成因(1984年)

通货膨胀,即物价上涨,是央行行长长期关注的重要问题。央行通过设定利率,力求先发制人,遏制扰乱经济的物价快速上涨。控制未来通胀飙升,是前文提到的利率和央行资产负债表讨论的核心。

但如今情况并非如此简单。全球经济流动性充裕——通常这会引发通胀,因为更多资金追逐数量不变的商品,导致价格不断上涨——但通胀却踪影全无。美国近期公布的经济数据(基于零售、住宅建设和制造业调查)表现强劲,却没有显示价格压力正在加大。

尤其是工资增长一直疲弱,尽管全球失业率自金融危机以来已有明显下降。

人们常提及的工资增长低迷原因之一,是第四次工业革命(4IR)带来的经济结构变化。人们认为,技术发展导致中等技能劳动者的工资停滞或下降,而技能最高的劳动者收入则大幅增加。

全球金融危机以来,美国工资增长一直低迷Image: 经济政策研究所

工资停滞令央行行长颇为棘手,因为一个人的支出就是另一个人的收入。收入增长会推动消费支出增加,从而促进经济增长;消费支出增加又会带来更多收入,形成良性、充满活力且可持续的增长循环。

适度通胀表明全球经济运行良好,但如果不能充分理解与4IR相关的力量如何对价格形成下行压力,央行行长就可能难以妥善校准货币政策。

3. 高科技产业与市场结构(2001年)

世纪之交互联网泡沫破裂后,技术、定价能力和竞争三者的交汇成为杰克逊霍尔与会者关注的焦点。

如今,技术驱动的创新正为金融服务体系注入前所未有的活力,但技术进步也给金融体系带来巨大风险,其影响超过了人们对FAANG(Facebook、亚马逊、Alphabet、Netflix和Google)股价上涨或这些公司在热门股指中占比过高的担忧。随着全球经济数字化,网络风险和数据隐私问题日益加剧,如今已成为央行行长更为紧迫的关注事项。

先进机器人、云计算、物联网和移动设备的普及正在产生海量数据,数据传输和共享的速度也越来越快。这使全球经济和金融体系的互联程度不断加深。与此同时,主要金融服务提供商面临越来越大的成本压力,因此越来越多地将数据处理工作外包给大型科技公司。信息集中在少数科技巨头手中,使它们对网络犯罪分子更具吸引力,也可能带来更丰厚的收益;与此同时,这也引发了关于客户数据隐私以及如何恰当利用数据实现商业目标的问题。

影响金融体系的大规模网络安全事件可能严重损害消费者对全球经济的信任和信心。央行行长必须将这些风险视为系统性风险,其严重程度可与具有系统重要性的金融机构倒闭相提并论。

4. 工业化国家的收入分配(1998年)
充满活力的全球经济应当是包容性经济。如今,越来越多的收入流向社会最富裕群体,由此产生的社会经济和政治影响正日益显现。

财富不平等或许有所放缓,但并未扭转——技能差距会是原因吗?Image: 《金融时报》

正如今天一样,20年前推动这一趋势的主要因素也是技能差距,时任美联储主席艾伦·格林斯潘对此曾有论述。“有效运用新技术的技能人才需求增长快于供给,因此,这些劳动者的薪酬增速超过了技能较低的劳动力群体,”格林斯潘在1998年向杰克逊霍尔与会者表示。

但在货币政策方面,资本所有者——主要是富人——拥有不成比例的优势。例如,股票、债券和房地产等资产通常会在货币刺激期间升值。这进一步扩大了各国居民家庭之间的财富和收入差距。此外,自金融危机以来,美国持有股票的家庭比例有所下降,目前约为52%,低于十年前的约62%;这一下降主要发生在年收入低于10万美元的家庭中。与此同时,标普500指数已涨至原来的三倍。

艾伦·格林斯潘在1998年结束发言时说:“我们必须追求这样的货币环境:稳定的物价有助于实现可持续的长期增长。这种审慎的政策将为识别机遇奠定最佳基础,使不断增长的知识、创新和资本投资能够用于创造财富,进而尽可能广泛地提高生活水平。”这一议题今年应再次成为研讨会的重点。

显然,央行行长在怀俄明州有许多重要议题可以讨论,而下一阶段的政策实施无疑会像上一阶段一样微妙。要促进充满活力的全球经济,需要制定明智的政策,并向市场发出恰当信号,从而强化金融体系对经济持续增长、金融稳定和社会发展的贡献。

授权与转载
世界经济论坛发布的文章,可依据《知识共享署名-非商业性使用-禁止演绎4.0国际公共许可协议》以及我方《使用条款》进行转载。 本文所表达的观点仅代表作者个人立场,并不代表世界经济论坛的观点。