如何让资本主义更符合伦理

如何让资本主义更符合伦理
本内容由人工智能自动翻译。

我们生活在一个高度互联的时代,《 2015年全球议程展望》 中的十大趋势有许多都由无形纽带相连。然而,有些趋势之间的关联比其他趋势更直接。也许最值得我们关注的,是将收入不平等(第1位)与领导力缺失(第3位)联系在一起的纽带。

据世界银行统计,全球近15%的人口每天生活费不足1.25美元。令人费解的是,这代表着进步,因为20年前这一比例为36%。

然而,在《2015年展望》调查中,86%的受访者认为当今世界正面临领导力危机,他们并不乐观。事实上,最富有的人正以惊人的速度变得更加富有。乐施会今年称,自2009年金融危机以来,全球亿万富翁人数已增加一倍多,达到1,646人。全球化和资本主义或许因帮助人们摆脱贫困而受到赞誉,但这在很大程度上取决于我们如何定义贫困,以及选择在哪里划定贫富界线。乐施会的同一份报告指出,全球最富有的85人拥有的财富与全球最贫困的一半人口相当。

资本主义于18世纪末形成,并借由全球化传播至世界各地,至今仍是我们的默认“操作系统”。它主要以自利为基础,但我们知道,自利只是人性的一部分。我们大多数人也有无私的一面;越来越明显的是,依赖自利已不足以应对当下,尤其是在其造成排斥性且有害的结果时——正如我们今天在世界各地所见。

如果资本主义要继续作为世界的主要操作系统,那么将价值观和伦理写入其源代码,打造更符合伦理的资本主义,是合乎情理的。

近期金融危机之后,在某些圈子里,“资本主义”成了一个贬义词,被指责要为危机、衰退、困苦以及随之而来的紧缩措施负责。皮尤研究中心的一项民调显示,在16个最大经济体中,有9个对资本主义的公众支持率大幅下降。

这种反应可以理解,但矛头指错了。罪魁祸首并非资本主义本身,而是那些只关注短期收益、几乎或完全不顾未来的资本家。资本主义的好坏,取决于实践它的人。

无论你如何称呼它:觉知资本主义、负责任的资本主义、伦理资本主义——实践资本主义的更好方式,是推动创造长期的社会经济和环境价值:建立一个以更高目标为导向的商业模式,让企业与客户、员工、供应商、投资者和社会建立深厚、以信任为基础的关系。

这种伦理、价值观驱动的资本主义也有利于企业的盈亏底线。采用这种模式的企业能够吸引更多客户,通过提高能源效率、减少废弃物来降低运营成本,增强员工忠诚度,并拥有积极投入的员工队伍,与企业共同分享愿景、愿望和目标。

伦理资本主义并非不切实际的宣言,而是一种经验证实、能够推动长期价值创造的机制。哈佛商学院、巴布森学院等机构的研究表明,优先重视利益相关方参与并采取长期视角的企业,随着时间推移,其股市表现显著优于竞争对手。

因此,企业面临的挑战不只是践行谷歌著名企业理念所说的“不要作恶”,而是积极寻求行善。

亚当·斯密所说的资本主义“看不见的手”,以公共利益和公众信任为前提。但在几代人以来愈演愈烈、由贪欲驱动的逐利竞赛中,商业与这种联系已逐渐被侵蚀。

然而,在我们的世界中行善所带来的潜在回报巨大,既包括应对气候变化,也包括促进性别平等。

例如,日本是发达国家中性别平等程度最差的国家之一。但在今年1月于达沃斯举行的世界经济论坛年会上,首相安倍晋三亲自承诺要缩小本国的性别差距。在日本,超过300万名女性想工作却无法工作,部分原因是缺乏托儿服务

为什么?首相或许是出于伦理考量或个人信念采取行动。但经济层面的理由同样明确。日本女孩的科学成绩高于男孩,且占大学毕业生的近一半(48%)。然而,受过大学教育的女性目前只有67%在就业,其中许多人从事低薪兼职工作。据一项估算,只有7%担任管理层高级职位。安倍看到了巨大的潜力:日本可以更好地回报其在女性教育方面已有的投入。

伦理资本主义不能止于谈论价值观,还必须促成行为改变。世界经济论坛价值观全球议程理事会提出了其所谓的“新社会契约”,以人的尊严、共同利益和管护责任为基础。但该理事会认识到,讨论只是起点,因此正在制定工具包,帮助企业及其他主体将价值观付诸实践。

与商业的许多其他领域一样,率先将价值观付诸实践会带来竞争优势,无论是减少碳足迹,还是消除薪酬不平等。与毫无意义的表面文章相反,真正融入价值观的项目已帮助许多企业发展出新的、有价值的核心能力。

传递的信息很明确:未能立即采取行动的企业,将自食其果。但这也是一个充满机遇的时代。践行更符合伦理的资本主义,需要强大而勇敢的领导力——而《2015年展望》指出,当下这种领导力并不充裕。但我相信,正如伦理资本主义或许是唯一可持续的资本主义形式,价值观驱动的领导者和企业也将证明自己能够取得最大、最丰硕且持续的成功。

作者:Peter Bisanz,全球知识网络发展与传播主管

图片:2008年10月8日傍晚高峰时段,伦敦金融城的上班族穿过伦敦桥。路透社/Toby Melville

分享:

授权与转载
世界经济论坛发布的文章,可依据《知识共享署名-非商业性使用-禁止演绎4.0国际公共许可协议》以及我方《使用条款》进行转载。 本文所表达的观点仅代表作者个人立场,并不代表世界经济论坛的观点。