比特币的碳足迹之高是出了名的。
比特币主流化以及对加密货币市场加以监管的需求，可能会加速降低储存可再生能源成本的相关研究。
规范加密货币挖矿的法规最终将推动可再生能源的使用，使加密货币更接近于被接受为法定货币。
比特币不仅不稳定，而且也是一个备受争议的话题。
今年1月，特斯拉首席执行官埃隆·马斯克仅在其推特简介中添加了“#bitcoin”，便使该加密货币的价值飙升了5000美元，仅用了一小时。2月，特斯拉宣布已购入价值15亿美元的比特币。该汽车制造商在提交给美国证券交易委员会的文件中表示：“我们预计将在不久的将来开始接受比特币作为产品支付方式”，但同时附带了一些条件。美国证券交易委员会。
这一宣布立即引发了环保人士的强烈反对。比特币的碳足迹之高是出了名的。据报道，2020年，比特币网络为运行其“挖矿”运算所依赖的算法，消耗了131.80太瓦时的电力。这相当于阿根廷的耗电量。
到了5月，马斯克因环境方面的担忧而有所让步，表示特斯拉将不再接受比特币。比特币在4月创下64829美元的高点后，于5月跌至30000美元。除了使比特币经历了一场过山车式的行情，特斯拉还可能在无意中让人们关注到比特币及其他加密货币对环境的影响。这也可能引发了一场使加密货币更加环保的竞赛。
比特币与其他加密货币常被贴上“肮脏货币”的标签，长期处于灰色地带，始终无法获得合法地位。各国政府担心它会削弱其对货币的控制；银行家则担心它会使其行业变得无关紧要。
然而，一些国家正朝着将其设为法定货币的方向迈进。矛盾的是，主要银行已将比特币基金纳入其投资组合，或正认真考虑这样做。随着这些发展，加密货币使用清洁能源的压力只会越来越大。
就特斯拉而言，其公开宣称的使命是“加速全球向可持续能源的转型”。马斯克表示“一旦确认挖矿者使用的清洁能源比例合理（约50%）且未来趋势向好，特斯拉将恢复允许比特币交易”——这对加密货币而言，是推动其完成转型的一个诱人的“胡萝卜”。
这是一个价值数十亿美元的问题：“比特币能否从化石燃料转向可再生能源？”
可再生能源的生产不稳定，且难以储存。然而，一些国家具有明显优势。例如，巴拉圭的能源供应几乎100%依赖水力发电。这意味着在巴拉圭挖掘的比特币，其碳足迹将低于依赖化石燃料国家挖掘的比特币；巴拉圭的人均可再生能源占比也是最高的。因此，巴拉圭认为自己有望成为拉丁美洲的加密货币中心。
推动比特币主流化，也可能加速降低储存可再生能源成本的相关研究。此外，各国政府为使比特币成为法定货币而采取的初步试探性举措，可能会促成针对加密货币挖矿制定周全的政策，并对违反环境规范的行为实施处罚。
针对加密货币的批评者，人们常常提出一个论点：法定货币的碳足迹同样不低。法定货币通过维持数以千计的银行网点、员工依赖化石燃料交通工具前往这些网点，以及超过350万台自动取款机在全球范围内全天候耗电，从而产生间接的环境影响。
在这场争论中，人们常常忽略了比特币是一项相对年轻的技术这一事实。比特币与其他加密货币一样，正在不断演进，需要数年时间才能成熟。在近期发展的推动下，它将——尤其——逐步向环境友好的方向靠拢。这项技术最终将实现平衡，促使其获得更广泛的接受，并迫使监管机构将其与既有货币体系整合。我们或许只需再迈出几步监管措施，便能推动加密货币对可再生能源的使用。
从现实情况来看，使加密货币获得合法地位也具有极强的说服力。加密货币已是跨境交易的一种廉价解决方案，部分中央银行正率先行动，允许加密货币交易所以“汇款和转账公司”的身份运营。
另一方面，6月，占全球比特币挖矿产能75%的中国禁止了这一活动。分析人士解释，此次整治的一个原因是，中国厌恶风险，或许还希望避免任何可能阻碍在许可制区块链上部署数字人民币的因素（即由政府决定谁可以使用数字人民币）。更可能的原因是，比特币挖矿使中国在实现2060年碳中和目标方面落后。
此后，比特币价格暴跌了8.5%。其他加密货币也随之下跌，其中以太坊和狗狗币的跌幅一度高达11%。原因何在？因为加密货币市场未受监管，每种货币都由其自身规则所引导和决定。
这些发展只会进一步凸显稳定加密货币世界的必要性。监管将规范加密货币挖矿，并最终推动可再生能源的使用，使其更接近于被接受为法定货币。
