中国经济放缓将如何冲击全球增长

中国经济放缓将如何冲击全球增长
本内容由人工智能自动翻译。

随着中国市场下跌 并拖累全球股市,潜在的担忧无疑在于中国经济放缓将在多大程度上影响世界其他地区。自2008年全球金融危机以来,中国已明显成为推动世界增长的双引擎之一。

过去十五年左右,中国对世界GDP增长的贡献与美国相当,自2008年金融危机以来甚至超过这一全球最大经济体, 据国际货币基金组织(IMF)称。事实上,IMF预计,直至本十年末,中国对全球产出的贡献将约为美国的两倍。美国和中国合计预计将产生与世界其他地区总和相当的全球产出。

image-20150825-15916-11qk431

IMF/Steven Barnett

在中国融入世界经济之前,美国是全球增长最大且唯一的引擎,按市场汇率计算,其占全球GDP近四分之一。因此,正是中国的快速增长(其在全球GDP中的占比由1995年的仅2%升至如今的约15%)帮助世界经济 在2000年代如此迅速地增长。

随着中国经济增速从改革开放前三十年(始于1979年)的近10%放缓至被认为更具可持续性的7%左右,世界经济可能随之放缓。受影响的主要领域不仅包括大宗商品,还包括消费品,其中包括奢侈品。

中国经济再平衡意味着消费(即消费者的购买支出)在国内经济中的占比将超过投资,服务业也将成为比制造业更重要的增长驱动力。因此,中国经济放缓不仅会影响大宗商品和资本品,还将影响全球消费需求,进而影响美国和欧洲跨国公司的利润。以下是受影响最大者的概览:

1. 大宗商品出口国

受中国经济放缓影响最大的国家,很可能仍是那些对华出口大量商品的国家,尤其是澳大利亚等大宗商品出口国。随着中国对原材料和大宗商品的需求下降,这些国家的经济增长也将受到连锁影响。

对澳大利亚而言,中国约占 全部出口的三分之一。

对撒哈拉以南非洲而言,中国是最大的贸易伙伴,约占 全部贸易的八分之一。但影响将高度集中,因为五个国家占非洲对华出口总额的四分之三:安哥拉、刚果民主共和国、赤道几内亚、刚果共和国和南非。

中国已超越美国,成为 拉丁美洲最重要的贸易伙伴。该地区传统上被视为美国的后院,因此最易受其北方邻国经济走势的影响,但这种情况已不再存在。拉丁美洲对华出口已增至创纪录水平,占 该地区GDP的2%。

随着中国经济增长放缓,其进口较上年同期下降8%,正如 最新的7月数据所示,此前6月同样出现了幅度可观的6%降幅。整个夏季大宗商品价格的下跌已显现出放缓的影响,导致全球数以万计的工作岗位流失,涉及 石油 和煤炭公司, 以及其他企业。

2. 欧洲

但问题不止于大宗商品。资本品进口也有所下降,这将影响德国等国家,这些国家对华出口 约占其GDP的2%。德国占欧盟对华出口的大部分,因此,这个依靠出口推动复苏的欧洲最大经济体也将受到影响。

事实上,欧盟是中国最大的贸易伙伴,中国是欧盟的第二大贸易伙伴, 仅次于美国。因此,中国经济放缓将波及欧洲,这也体现在欧洲企业发布的利润预警中,例如 博柏利 和 宝马 ,因其在华销售放缓。

3. 美国

相比之下,美国对华出口 占GDP不到1%。这与日本形成对比,日本对华出口规模较大,占 其GDP的3%。

但这并不意味着美国跨国公司不会受到影响。例如,全球市值最高的公司苹果公司 在中国售出的iPhone多于在美国,其首席执行官已不止 一次 向市场保证,中国经济放缓不会对其业务产生负面影响。

4. 金融市场

最后,中国经济放缓在金融市场中表现得最为明显。中国股市基本对外国投资者关闭,因此对全球投资者没有直接影响。但尽管 其已从最初的下跌中反弹,股票市场无疑仍在对中国经济放缓的影响做出反应。

英国富时指数受影响最为严重,因其大宗商品股占比较大,且约一半成分为跨国公司,使其成为全球最开放的证券交易所之一。难怪英国股市遭遇了 自2008年金融危机以来最严重的单日下跌 ,发生在中国市场暴跌之时。

毫无疑问,作为全球第二大经济体,中国仍是一个并非完全由市场主导的中等收入国家,这一点颇为罕见。鉴于中国对世界经济的重要性,现在是时候更加密切地关注中国与美国,并逐步适应由此可能在全球经济中出现的更大起伏了。

本文与 The Conversation合作发表。本文发表并不意味着世界经济论坛认可其中观点。

如需紧跟Agenda动态, 请订阅我们的每周简报。

作者: Linda Yueh 为经济学研究员/经济学兼职教授,任职于 牛津大学

图片:一名投资者手持扇子,在上海一家证券经纪公司的电子显示屏前查看股票信息,时间为2015年8月26日。中国新一轮货币宽松政策引发周三股市剧烈波动,主要指数在极端波动中双向振幅超过3%后,连续第五个交易日收跌。REUTERS/China Daily

分享至:

授权与转载
世界经济论坛发布的文章,可依据《知识共享署名-非商业性使用-禁止演绎4.0国际公共许可协议》以及我方《使用条款》进行转载。 本文所表达的观点仅代表作者个人立场,并不代表世界经济论坛的观点。