本文最初发表于《商报》和《回声报》。
美国政府决定退出《巴黎气候协定》，为应对气候风险带来了重大阻碍。但各方反应表明，世界各国政府坚定致力于履行这项雄心勃勃的气候协议。因此，无论当前短期情绪如何，都不应期待局势逆转。向低碳经济转型已经开始。
银行及其他金融机构在这一进程中的作用目前被严重低估；调整进程也将影响金融业。向低碳经济转型可能促使人们重新评估各类资产的价值，一旦转型的实际成本显现，这一点将尤为明显。因此，在受影响行业开展业务的公司、投资者和贷款方应预期回报大幅下滑。我们已经看到资产价值急剧缩水的例子。正如金融稳定委员会主席马克·卡尼所指出的，过去六年，美国最大的四家煤炭生产商的市值下跌了远超90%。
应对这些风险必须成为金融业议程上的优先事项。但许多银行和机构投资者尚未具备相应能力，无法识别和量化在资产估值中纳入环境因素后产生的信用风险和市场风险。由于多种原因，这种估值对银行和机构投资者而言是一项挑战。首先，我们面临的变化延续时间很长，结果也不确定；其次，历史数据几乎无法用于预测这些变化；第三，整个进程将受到政策决策的重大影响，这又带来了更多不确定性。
但政策制定者和监管机构也必须尽到自己的责任。为此，二十国集团早在2015年就将绿色金融列入议程。在今年德国担任主席国期间，这项工作还将在两个重要领域继续推进。
就在几天前，由金融稳定委员会召集、由业界牵头的工作组发布了建议，倡导企业自愿披露与气候相关的金融风险，并确保披露一致且可比。与此同时，二十国集团正在研究如何支持金融业开发方法和工具，以分析金融机构面临的环境与气候风险敞口所带来的风险。另一项重点是提高金融业获取公开环境数据的便利性和相关性，以补充企业信息披露方面的工作。
然而，金融市场参与者应更进一步，关注这一进程带来的机遇。向低碳经济转型需要大量资金。其成本以万亿美元计，而非十亿美元。
筹集所需资金的一种方式可能是发行“绿色债券”，即专门用于为绿色项目融资的债务工具。这里的潜力很大：目前，贴有绿色标签的债券占债券发行总额不到1%，全球机构投资者持有的资产中，专门投向绿色基础设施的也不到1%。但去年绿色债券市场规模几乎翻了一番。今年年初，一笔大型主权绿色债券成功发行。伦敦、巴黎和法兰克福的金融中心也正采取措施，将自身打造为全球绿色金融枢纽。
银行也可以发挥更大作用。根据少数几个已有绿色贷款国家定义的国家所提供的数据，目前只有5-10%的银行贷款属于“绿色贷款”。金融机构必须认识到，即将到来的低碳经济转型是一项前景广阔的长期商业机遇。考虑到许多银行正迫切寻找新的商业机会，我们确信，管理层加大力度探索绿色金融将会有所回报。
金融机构、政策制定者和监管机构需要认识到，向更加绿色、低碳的经济转型势不可挡。显然，等待不是一种选择。
