从推动人工智能到经济影响:金融基础设施为何至关重要

Low-angle view of modern skyscrapers in a city banking district representing global financial infrastructure.
When financial infrastructure works well, new technologies can contribute more to businesses, workers and local economiesImage: Unsplash/Sean Pollock
本内容由人工智能自动翻译。
  • 数字经济实时运行,但其底层的许多金融基础设施却并非如此。

  • 当前围绕人工智能和数字资产的讨论揭示了一个更广泛的现实:技术拓展了可能性的边界,而基础设施决定了这些可能性能够被多大程度地共享。

  • 有了可靠且互联互通的基础设施,更多企业和更多经济体便能参与全球商务。

2026年,我作为创新者和独角兽企业社群的一员,参加了在达沃斯举行的第一届世界经济论坛年会。会上有一点立刻变得清晰:技术变革的速度已呈指数级增长。

与创始人和企业家的交流几乎全都聚焦于人工智能(AI)——从企业部署和机器人技术,到商业航天项目、长寿科学,以及随着不法分子利用人工智能大规模实施诈骗而日益增长的网络安全风险。人工智能正在真实市场中得到应用,并实时重塑各行各业。

尽管有这些发展,许多经济体面临的核心挑战依然未变。对于政策制定者和企业领袖——尤其是代表新兴市场的人士而言,焦点仍然在于基本面:使企业能够收款、向供应商付款,并跨境可靠地转移资金。

技术能力可能正在快速进步,但要将这些进步转化为实际的经济影响,需要具备互操作性的金融基础设施。

创新与基础设施

人工智能使企业从第一天起就能开展全球化运营。数字服务可以即时跨境扩展,初创企业也无需实体存在即可触达多个市场的客户。

然而,当支付需要数日才能到账、汇率波动难以预料,或企业无法足够快地动用自身收入时,增长便会放缓。营运资金被占用,利润率承压,扩张计划也因此被推迟。

数字经济实时运行,但其底层的许多金融基础设施却并非如此。可靠的支付和付款系统仍是企业跨境扩张的瓶颈。对于新兴市场的中小型企业(SMEs)而言,缓慢且成本高昂的跨境支付使其更难成长并在全球范围内竞争。

尽管创新正在快速推进,其背后的金融体系也需要随之演进,以支持这种增长。在年会上,围绕稳定币的讨论体现了这一转变。稳定币不再被视为投机性资产,而更多地被当作基础设施——即旨在实现跨市场即时、低成本全球交易的支付通道。

作为支付通道的稳定币

稳定币的应用场景now远不止交易。它们被用于汇款、薪资发放和跨境支付。对许多企业而言,这已成为日常运营的一部分;在部分市场,资金可以全天候流转,而无需等待传统银行的营业时间。

年会上反复出现的一个主题是互操作性。稳定币本身并不创造价值:只有当它们连接银行、移动钱包和数字网络,使资金能够在它们之间顺畅流转时,才能发挥作用。若缺乏这种连通性,它们便有可能在本已碎片化的体系中形成另一个孤岛。

数字资产监管也属于同一议题范畴,因为随着采用率的提高,对清晰规则和一致监督的需求也随之增长。信任是规模化的关键,而机构参与则取决于透明度、保障措施和监管确定性。

年会上还就人工智能展开了大量讨论。随着人工智能系统开始在数字经济中进行交易——无论是用于自动化采购、数字服务,还是机器对机器的支付——支付通道需要具备可编程性、可靠性,并与现有系统集成。基础设施必须支撑自动化的下一阶段。

方向正变得愈发清晰:未来并非在传统金融与数字资产之间二选一,而是一种混合模式,即稳定币与现有金融体系相互融合、彼此强化,在不损害信任的前提下提升效率。

基础设施作为倍增器

围绕人工智能和数字资产的讨论,最终指向一个更广泛的现实:技术拓展了可能性的边界,而基础设施决定了这些可能性能够被多大程度地共享。

当金融体系运转良好时,新技术便能为企业、劳动者和地方经济做出更大贡献。当支付系统顺畅且可靠地互联时,企业便能充满信心地开展跨境销售。数字化劳动者可以按时获得报酬,企业也可以立即动用自己的资金,而无需等待款项到账。

这正是创新超越早期采用者和大型经济体、惠及更广泛群体的途径。若缺乏现代化、具备互操作性的金融体系,能够参与其中的市场便只能局限于少数几个。有了可靠且互联互通的基础设施,更多企业和更多经济体便能参与全球商务。

人工智能将继续快速发展,数字服务也将继续跨境扩展。能否确保金融基础设施与之同步演进,将决定这种加速最终能否转化为广泛的经济影响。

授权与转载
世界经济论坛发布的文章,可依据《知识共享署名-非商业性使用-禁止演绎4.0国际公共许可协议》以及我方《使用条款》进行转载。 本文所表达的观点仅代表作者个人立场,并不代表世界经济论坛的观点。