尽管印度政府正在修改法律，以提高规则的透明度，但商界也必须点名批评那些积极纵容腐败的同行。
近期，多位国内外商界领袖在新德里举办的一场反腐败措施研讨会和辩论会上分享了各自的经验。该活动由世界经济论坛 反腐败伙伴倡议 （PACI）主办，并与 透明国际 及 联合国全球契约共同协办。
大多数与会者提出了打击腐败的建设性建议，但有一个顿悟时刻：一位颇具影响力的本地商界领袖表示，这是他在印度参加的第一场反腐败措施活动。这位商界领袖已从业近三十年，现任一家全球性企业的董事长。
这让我陷入思考，我意识到这一点确实如此。诚然，腐败问题在各种会议上屡被提及，许多社会和政治机构也从不厌倦地提出腐败问题。但是，在经济论坛上看到企业掌舵人讨论腐败问题的情况却很少见。
过去几年，印度围绕腐败问题展开了激烈辩论并采取了公开行动。针对腐败的愤怒大多指向政府机构，大企业也受到了抨击。但缺失的是商界领袖发出的行动号召，即共同打击腐败。政府机构依然极不透明，部长拥有巨大的自由裁量权，官员们则善于规避法律，而商界同样难辞其咎。
印度企业领袖大声批评政府腐败，却对同行企业深陷丑闻之事表现得出奇沉默。企业负责人常将腐败归咎于政府规章制度，这一点确有道理，但并非腐败的唯一原因。是裙带资本主义将腐败推向了新高度。与部长和官员的亲近关系，常被用来为企业谋取利益而惯常性地变通规则。商界领袖并不公开承认，许多企业为保持竞争优势而采取了腐败手段。
如果印度商界领袖希望减少增长障碍，就必须采取更高水平的透明度和正直廉洁标准。若产业界得不到信任，民间社会便不会允许轻易获取自然资源。社区对大企业的反对，已是印度增长的一大障碍。尽管政府正在修改法律以提高规则的透明度，但商界也必须点名批评那些积极纵容腐败的同行。
若秉持透明理念的企业团结起来，这在很大程度上可以实现，这或许将成为转折点。许多企业已加入PACI倡议并承诺清廉经营。它们坚信，不行贿的商业从长远看终将获益。
需要有更多企业加入此类努力。印度的行业机构必须坦诚直言，正视贪污和腐败问题。公开辩论也需要更多。民间社会领袖应当鼓励并表彰那些公开承诺保持清廉的企业。这可能是赢得反腐败斗争、并使其持续下去的唯一途径。
作者：Pranjal Sharma，印度《Businessworld》资深顾问编辑。 本文部分内容首次发表于《Businessworld》
图片：印度货币在孟买的场景 路透社/Vivek Prakash
