上季度 世界经济论坛全球信心指数 的上升是个好消息。从整体来看，世界现在似乎更有可能避免二次探底式衰退。就我自己的国家英国而言，我们刚刚得知，我们很可能险险避免了三次探底式衰退，这在一定程度上减轻了失业和就业不足的困扰。
然而，我认为，如果我们松了一口气，以为可以回到照常营业的正轨，那将是一个严重的错误。存在一些我们尚未应对的重大根本性问题。
首先——也是最重要的——我们尚未应对这样一个事实：人类历史上第一次，我们已经触及并突破了地球的生态极限。尼古拉斯·斯特恩（Nick Stern）是 《斯特恩报告》 一书的作者，该书探讨气候变化经济学。他现在估计，我们正朝着全球气温较工业化前水平上升4ºC的方向发展；所有专家一致认为，2ºC是我们可以安全考虑的最高水平，超过此水平将承担完全不可接受的风险。与1980年相比，北极夏季海冰面积减少了一半，体积减少了四分之三。在土壤表层、授粉系统、淡水和鱼类资源等生态系统方面，我们也看到了类似的情况。
其次，许多国家内部的不平等急剧加剧，意味着GDP增长无法像过去那样创造大量优质就业机会。在许多国家，GDP中的工资份额已经下降，导致需求和就业创造减少。更大的不平等还意味着，要让所有人摆脱贫困，需要更高水平的GDP增长，因而与平等程度更高的情况相比，将带来更大的生态压力。
第三，我们尚未解决金融体系的可持续性问题。国际货币基金组织去年表示，再次发生银行业危机的威胁几乎与2008年一样高。此外，正如Carbon Tracker和格兰瑟姆研究所近期所示，如果我们想避免失控的气候变化，上市公司60%至80%的煤炭、石油和天然气储量属于“无法燃烧”的范畴——这是在烤焦地球与冒再次引发金融崩溃的风险之间的一种不可行选择。
总之，在我们当前的经济模式下——即便出现“英雄式”的技术变革——我们仍面临一个巨大困境：如何在安全的地球边界之内，创造足够多的新的优质就业机会。重新踩下经济油门已不再是答案。我们需要一种新模式。
这意味着转向以最大化福祉和就业创造为首要目标的经济体系，同时追求更高程度的平等（如斯堪的纳维亚国家的平等水平），并确保这一切在地球边界之内实现。这不仅需要不同的经济目标，还需要不同的衡量体系、激励机制和制度结构。这还要求我们采取激进的解决方案，例如以公开的货币创造为银行补充资本，并核销“无法燃烧”的化石燃料资产（日本目前通过货币创造应对资产负债表衰退的尝试，将非常值得关注）。
然而，最重要的是，这要求我们经历一场重大的 价值观转变。人类尊严的价值观，以及共同利益和管理责任（stewardship）的经济学，需要成为我们经济制度和体系的基础，前提是我们要解决人类当前面临的问题。
作者：斯图尔特·沃利斯（Stewart Wallis）是新经济基金会（New Economics Foundation）执行董事，并担任 全球议程理事会（Global Agenda Council on Values）成员
图片：一个地球仪是哥本哈根一件装置作品的一部分 REUTERS/Pawel Kopczynski
