LGBT歧视的真实代价

LGBT歧视的真实代价
本内容由人工智能自动翻译。

针对女同性恋、男同性恋、双性恋、跨性别者和双性人社群成员的歧视,不仅伤害个人,也伤害家庭、企业乃至整个国家。

联合国“自由与平等”运动的最新视频《排斥的代价》,突出展示了全球范围内针对LGBT人群的歧视所造成的社会和经济损害。

根据在 美国、 英国 和 泰国开展的研究显示,介于一半至三分之二的LGBT学生在学校经常遭受欺凌,多达三分之一的学生为躲避骚扰而逃课。

许多在学校遭受欺凌、在家中遭到拒绝的LGBT青年最终无家可归。 在美国主要城市街头的无家可归青年中,高达40%自认为LGBT或酷儿,而青年总人口中这一比例可能不足10%。

一项美国研究发现, 同性恋青年考虑或尝试自杀的可能性是普通人群的四倍,相比之下,跨性别青年 考虑或尝试自杀的可能性高出十倍 。

charles-radcliffe

在一系列社会和经济指标上,LGBT人群,尤其是女同性恋者和跨性别者,往往比普通人群的境况更差。多个国家的研究发现,LGBT群体中的贫困率、粮食不安全和失业率均偏高。

个人悲剧,被虚耗的经济

这些统计数字代表了相关个人无法言说的个人悲剧,也反映出人类潜力在大范围内的无谓浪费。每一位被赶出家门或被迫失去受教育机会的跨性别青年,都是社会的损失。每一位被迫离开工作岗位甚至离开祖国的同性恋员工,都意味着失去了一次构建更具生产力经济的机会。

从宏观层面看,一国经济所承受的代价可以以十亿计。根据 世界银行委托开展的一项试点研究 ,该研究去年指出,印度针对LGBT人群的歧视每年可能使该国经济损失高达320亿美元的产出。

解决问题的部分责任在于政府:需要出台新的法律和政策,保护LGBT人群免受不公平对待。自20世纪90年代初以来,在联合国的推动下,约45个国家已将同性恋除罪化,超过30个国家已全面承认同性伴侣关系的法律地位,超过60个国家已在工作场所禁止基于性取向(在某些情况下还包括性别认同)的歧视。

正确之举,明智之选

但若要取得进一步进展,各国政府需要企业的积极参与和承诺。近年来,大大小小的企业都采取措施,使LGBT员工的工作环境更加安全、更具包容性。许多企业改变了经营方式,以更好地服务LGBT客户,有些企业还要求其上下游供应链的供应商作出反歧视承诺。

利他主义与自身利益指向同一方向。消除歧视是正确之举,也是切实保护LGBT人群人权的必要条件。但对于任何希望最大化自身员工生产力的企业而言,这也是明智之举;对于任何希望充分发挥其人民经济潜力的国家而言,亦是如此。

您是否读过?
《从恐同到领导力:我的30年历程》
《图解:当今LGBT权利状况》
《为什么英联邦国家需要重视LGBT权利》

作者:Charles Radcliffe,现任联合国人权办公室(驻纽约)全球问题团队负责人。

图片:Phanlavee Chongtansattam(左)与Rungtiwa Tangkanopast(右)为情侣,两人于2013年8月16日在曼谷办公室工作时查看文件。路透社/Athit Perawongmetha

分享至:

授权与转载
世界经济论坛发布的文章,可依据《知识共享署名-非商业性使用-禁止演绎4.0国际公共许可协议》以及我方《使用条款》进行转载。 本文所表达的观点仅代表作者个人立场,并不代表世界经济论坛的观点。