围绕机器人、人工智能和无人机技术的光环，是炒作与危言耸听的交织：从无人机拯救生命、保护环境，到机器人抢走人类的工作、威胁我们的情商。在公众认知的这些张力背后，还有一个更为紧迫的问题亟待解决：
新技术的日益普及是否正在加剧数字鸿沟？
尽管真相通常介于两者之间，但关于各组织在全球南方推动机器人技术本地化应用、以促进就业和经济增长的诸多鲜为人知的事实，或许能提供有益的新视角。
第四次工业革命的不平等效应
在其著作《第四次工业革命》一书中，世界经济论坛创始人兼主席克劳斯·施瓦布（Klaus Schwab）勾勒出当前技术变革浪潮的现实图景及其惊人潜力，并阐述了它将如何影响（甚至彻底颠覆）我们的生活、工作以及与世界互动的方式。
然而，他也警示了其中一些最危险的陷阱，这些陷阱可能导致就业市场更加割裂，“低技能/低薪”与“高技能/高薪”群体之间的鸿沟只会越来越大。施瓦布在一篇文章中探讨了应如何应对工业4.0带来的必然影响。“未来，人才而非资本，将成为关键的生产要素。”施瓦布在文中写道。
尽管新技术为发达国家带来了直接益处——简化了我们的生活、提供了娱乐，并为子孙后代创造了就业机会——但从教育和职业角度看，新兴经济体获取同等资源的机会有限，这必然会加剧经济不平等。
在与WSIS论坛2018的一次近期访谈中，索尼娅·贝奇哈特（Sonja Betschart）是WeRobotics的联合创始人兼首席创业官，她解释了当机器人掌握在当地人手中时，它确实可以成为解决方案的一部分。
就在最近，生态安全基金会（FES）已为印度村民提供了测绘技术技能，以帮助他们管理5000万公顷此前被政府没收的“荒地”。综合土地评估与修复工具（CART）是一款开源软件，可轻松评估坡度、岩石或孔隙度。对于当地学员而言，这是摆脱贫困的机会。
4IR时代的人道主义
早在1962年，教授埃弗里特·罗杰斯（Everett Rogers）就在其著作《创新的扩散》中解释道，创新技术的采用受多种因素影响，包括技术本身以及我们的社会体系。
如今，超过60%的国际组织已对将无人机融入其人道主义工作持支持态度，这为高技能无人机飞手、数据科学家等人才打开了就业机会的大门。尽管如此，在全球南方聘用当地无人机飞手，对许多参与灾害恢复力建设的全球人道主义利益相关方而言，仍非普遍做法。
全球南方的年轻人学习可市场化的技能至关重要，这样他们便能被联合国或世界银行等国际人道主义组织用于当地危机管理。知识转让、社会公益机器人技术的教育与培训，正是抵消技术创新所引发不平等的答案。
作为WeRobotics在非洲、拉丁美洲、亚洲和南太平洋地区的本地延伸机构，Flying Labs由当地无人机与数据专家组成，他们与非政府组织、政府机构、青年、创业者以及志同道合的组织等各类当地利益相关方保持联络，甚至孵化企业，目标是提升能力、创造就业并促进经济增长。
无论是改善灾害风险管理、偏远地区的公共卫生服务，还是环境或发展事业，各组织都正从较为保守的“本地化”做法转向，致力于构建培养本地人才的、自下而上的可持续体系。
可持续性挑战
援助领域的本地化通常被理解为公共部门与国际参与方的集体努力，旨在增强资源有限国家社区的能力，使其能够在地方层面参与灾害应对行动。然而，一份近期的IRIN报告揭示了2016年首届世界人道主义峰会上讨论的、旨在“改革援助交付方式”的本地化项目，如何突然陷入停滞。
一方面，复杂的人道主义改革推进缓慢；另一方面，机器人制造发展迅速。这一差距在过去两年中为更精干、更具创新性的非营利组织以惊人速度蓬勃发展创造了理想条件。
对于利用新兴技术促进经济发展的组织而言，具有挑战性但至关重要的是，它们须拥有一种可持续的商业模式，以支持并整合以下领域：
1. 需求：了解当地需求及其本地优先级
2. 供给：满足此类需求的可行解决方案
3. 技术：评估某项技术能否促进供给与需求之间的对接
“很容易陷入对技术的执念，从而忽略了我们希望产生的影响，”Betschart表示。“新技术自然会伴随热情、立法以及其他可能让我们失去大局观的因素。”最终，无论是CGIAR对农业无人机的关注，以技术为重点的WILDLABS、人道主义数据网络DataKind，或其他以社会公益为导向的倡议，都是建设本地市场、促进经济平等的答案。
随着第四次工业革命全面展开，机器人、人工智能和无人机已然成为常态，但必须让最脆弱的群体也能够获取。弥合新兴经济体与成熟经济体之间数字鸿沟的关键，不仅在于社会公益机器人技术，更在于可持续地共享新技术技能，使当地社区能够全面掌控本国的未来。
