机器人将抢走你工作的担忧，是21世纪劳动者面临的诸多挑战之一，但机器还没准备好接管所有行业。
桥水联合基金，这家规模庞大的对冲基金由传奇投资者雷·达利欧创立，刚刚发布了一份报告，探讨美国劳动力与资本关系的变化。
桥水的作者着重指出的一个重要因素，是各行业自动化持续发展。他们认为，随着效率更高的机器人和软件可能取代速度较慢且容易出错的人力劳动，自动化未来几年或将支撑企业利润。
桥水援引了咨询公司麦肯锡公司2016年发布的一份报告，该报告考察了美国哪些行业最容易实现自动化。
麦肯锡报告采用劳工部的数据，估算各行业领域的劳动者从事不同类型任务所花费的时间，以及从理论上讲，哪些任务可以利用现有技术实现自动化。
麦肯锡指出，在可预测环境中进行体力劳动（例如快餐店或工厂流水线上的工作），以及基础数据处理（例如记录工资核算），都可以轻易地通过我们现有的机器人和软件实现自动化。
与此同时，管理员工，或是在更混乱的环境中从事体力劳动等任务，例如打扫杂乱的幼儿园教室，可能更难通过当前技术实现自动化。
根据麦肯锡的分析，这张图表显示了各行业领域劳动者用于从事理论上可借助当前技术实现自动化任务的时间比例估算平均值：
餐饮服务和制造业等领域的劳动者，大量时间都在可预测环境中从事体力劳动，因此容易受到自动化影响。
与此同时，教育和医疗保健等行业涉及更多人际互动和专业知识的运用，而这些正是当前机器人和软件所欠缺的能力。
麦肯锡指出，其分析关注的是哪些任务有可能利用当前技术实现自动化，这并不一定意味着这些工作最终真的会更多地由机器人和软件来完成。
报告称，其他经济和社会方面的考量，例如相对于投资新型先进机器而言的劳动力成本，以及公众是否愿意让机器人做诸如为他们上菜之类的事情，很可能会成为决定各类工作和任务是否真的实现自动化的重要因素。
报告还指出，技术使用增加并不一定意味着这些行业的工作会彻底消失。
据麦肯锡称，很少有工作完全由容易自动化的任务构成。因此，如果机器开始承担自己擅长的任务，这些岗位上的人可能会把时间转向自己独有优势所在的职责。
