这些艺术作品全部由机器人绘制

A visitor tours the "Picasso 1932: Erotic Year" exhibition at the Picasso Museum in Paris, France, October 8,2017. REUTERS/Ian Langsdon/Pool
Could a robot be the next Picasso?Image: REUTERS/Ian Langsdon
本内容由人工智能自动翻译。

请保持不动,让梵高机器人为你画像。

没错,精密的机器人如今已能创作出可与古代大师媲美的艺术作品。RobotArt画廊已汇集了一批令人瞩目的作品,展示全球最具创造力的机器人和算法(以及它们的创作者)的成果。11日(周三),这项已进入第三年的国际竞赛宣布了十强团队,所有入围团队都将因其作品获得现金奖励。此外,过去三年的获奖作品将于8月2日至5日在西雅图艺术博览会上展出。

Image: Cloud Painter/RoboArt

各参赛团队采用了多种不同的方法,表明对于“机器人创作的艺术品”这一概念,存在大量截然不同的理解方式。冠军团队CloudPainter使用机器学习系统,生成了色彩鲜明、有时颇为怪异的人像和风景画。

与此同时,来自泰国Kasetsart大学的铜牌团队打造了一台能够模仿画家的机器人。该机器人在记录画家画笔的位置、运动轨迹和施加的力道之后,能够精准地复现完全相同的作品。部分团队使用人工智能算法生成并输出图像,另一些团队则设计了能够调配全新颜料组合的机器人,或创作出与人类作品难以区分的艺术品。

Image: Cloud Painter/RoboArt

“我认为短期内,机器人将更多地用于数字艺术的最终制作,尤其是那些细节繁多或包含大量重复元素的作品,”Andrew ConruRobotArt的创始人、艺术家兼工程师,向Futurism表示。

他并不认为机器人或算法艺术家会取代有创造力的人类。事实上,他的看法恰恰相反。他将机器创作艺术品的出现,比作照相机的诞生。摄影成为一门全新的艺术门类,所捕捉的图像类型和作品形式与绘画截然不同。

但照相机开始普及(并且可以说使艺术创作走向大众化)之后,画家并没有立即放下画笔、远走高飞。同理,Conru认为,机器人艺术与人类艺术将继续并存,各自为艺术领域带来不同的技能和方法。正如他的网站所写:“当我们看到美好的事物时,我们都是赢家。”

但在BANKS-E走上街头、用尖锐的政治评论涂鸦之前,或者在吃芝士汉堡的Android Warhol问世之前,人工智能和机器人技术还需要大幅提升。目前,人工智能系统擅长特定任务,但它们并非有意识的个体。这意味着,我们不会看到Paul Gearguin或Salvador Dalek租下工作室,与R2-Degas和Paul-KleePO合作完成他们的下一件杰作(pièce de résistance)。

这些算法和机械臂能够生成图像,却无法退后一步去欣赏它们。

正如Conru所暗示的那样,我们更可能看到人类艺术家或对艺术感兴趣的工程师开发新的技术工具,用于创作更优秀或全新风格的艺术作品。此外,能够让机器生成艺术的此类技术,对许多可能想要使用它的人来说仍难以获取。

“我认为阻碍这一艺术形式发展的原因之一,是成本适中、品质优良的机械臂仍然稀缺,”Conru对Futurism表示。他原本预计,到现在应该已有售价在一千至一万美元之间的优质机械臂了。

“遗憾的是,目前售价300美元的玩具与售价3万美元的‘入门级’机械臂之间存在巨大的价格断层,”他补充道,“艺术家通常拿不出几万美元的闲钱。”

授权与转载
世界经济论坛发布的文章,可依据《知识共享署名-非商业性使用-禁止演绎4.0国际公共许可协议》以及我方《使用条款》进行转载。 本文所表达的观点仅代表作者个人立场,并不代表世界经济论坛的观点。