你可能没有你以为的那么深刻

A staircase looking like a snail is pictured in a Munich building 'Haus der Bayrischen Wirtschaft' on February 14, 2012. REUTERS/Michaela Rehle (GERMANY - Tags: SOCIETY) - RTR2XTZ0
Is higher consciousness just “nonsense on stilts"?Image: REUTERS/Michaela Rehle
本内容由人工智能自动翻译。

一盒饼干上印着标语“有意识地进食”。一个艺术小团体则拥抱“火人节”的理念,提出“有意识的音乐”。这一自称的音乐流派,出自同一群谈论“更高意识”修炼技巧的人。在每个例子中,其意图都十分明显:我的产品比你的更好,因为这里面蕴含着更深层的东西。

在他们看来,意识就像一架通向深不可测深渊的梯子。人们可以通过冥想、呼吸练习或苦修、通过信仰或纯粹的意志力,或通过两者结合,甚至显然还可以通过吃饼干,进入这一深度。对一些人而言,更高的意识是出生时便已获得的,源自前世,或由老师授予,例如印度的“沙克提帕特”(shaktipat)。无论采用何种方法,日常意识都只是触及表面。更深层的东西确实存在,等待着坚定的观察者去挖掘。

读到尼克·查特(Nick Chater)将更高意识的观念称为“高踏空谈””时,我如释重负。这位英国行为科学家在其新书中言辞毫不含糊,《心智是平的》(The Mind is Flat)。许多人相信,意识是少有人能够触及的隐秘奥秘,而查特对这一演化现象的看法则相当平实。所见即所得。

无论多少次治疗、梦境分析、词语联想、实验或脑部扫描,都无法找回一个人的“真实动机”,并非因为这些动机难以发现,而是因为根本无物可寻。内在的心理世界,以及它本应包含的信念、动机和恐惧,本身就是想象的产物。

如果从意识最基本的层面来考虑,这并不令人惊讶。从定义上讲,意识不过是你此刻所关注的事物,而这至多不过四五件事。你可以从这里进一步细化:例如,冥想的目标便是专注于一件事——一个咒语、一支烛火、你的呼吸,某种基础而易于把握的东西。无论你是经验丰富的冥想者,还是长期的多任务处理者,对意识的影响都是生理性的,而非神秘性的。

然而,我们并非如此感受,感受,这正是查特的书可能会震动许多人心智藩篱的原因。他认为,情绪是对身体生理变化的一种解读。他并非第一个提出这一观点的思想家;丽莎·费尔德曼·巴雷特(Lisa Feldman Barrett)曾就这一话题撰写了一整本书。这一观点不会与那些声称因为“感觉”某事为真而认定其真实的人轻易契合,但查特的观点不应被轻易否定。轶事式的解读往往容易出错。感觉。

我们实际拥有的情感种类是有限的。想想那些让胃部翻腾的无数因素。语境至关重要,从这个意义上说,我们的大脑会依据过往经验,为身体感受赋予语境。记忆是流动的,但以先前事件为基础。从根本上讲,查特认为,我们不过是边走边编造这一切。

我们渴望叙事,并不惜费尽心思去填补不完整的故事,而不论所作假设是否站得住脚。这也是为什么查特认为心理治疗的作用已经过时。他将荣格关于集体无意识的观念称为“心理学中的占星术”,这一说法颇为贴切,因为荣格曾推测,不明飞行物是我们隐秘的集体驱动力所产生的心理投射。在查特看来,将荣格式分析与心理学相提并论,就如同将占星术与天文学相提并论。前者试图通过梳理思维与行为模式来寻求连贯性,而后者则依靠数据来精确定位和预测规律。

查特认为,心理治疗助长了隐秘深度的幻觉,并断言这一行业已经走向末路。

[心理治疗]注定失败,因为并不存在一个隐藏在你内心深处的深层故事。相反,你拿到的只是小说的初稿,或是一堆互不连贯的笔记。你拥有的是一团混乱。而我们所有人在某种程度上都是一团混乱。但当其中某些不连贯之处给我们带来问题时,例如当我们对自己非常想做的事情感到恐惧,哪怕只是对蜘蛛的恐惧这样狭窄的事情,这些便是我们思维与反应中的冲突。

在他的最新著作《万物的奇异秩序》(The Strange Order of Things)中,神经科学家安东尼奥·达马西奥(Antonio Damasio)写道,情感是为了“生命调节”而存在的。它们提供了关键信息,帮助我们维持体内稳态。如果某些方面失调,情感便会让我们察觉。同样,语境至关重要。当我们吃了变质的食物,或在追求恋爱对象时,胃部都会感到不安。正如达马西奥所言,情感既提醒我们潜在的危险,也提示潜在的机遇。这一过程并不具有任何形而上的意味。

但正如查特所写,我们却将其感知为另一种东西。我们并非感受到经年累月的经验所磨砺出的知觉,而是觉得无意识的深井正在水面之下翻涌,就像脊柱底部那著名的昆达里尼能量。只要过度呼吸,你便会释放它的威力。当然,查特或许会说:是的,过度呼吸,你的神经系统必然会以古怪而危险的方式作出反应。

这是否意味着心理治疗毫无用处?查特的结论是,还不能下此断言。首先,与他人交谈本身已被证明是一种有效的治疗手段。查特还认为,创造力是人性的重要组成部分。只要理解为一种隐喻,治疗师与患者之间便可以共同发掘出精妙的解决方案。他的论点似乎在于,将隐喻视为对现实的字面描述。构建新的思维与行为模式具有治疗效用;而挖掘无意识动机或信念,不仅适得其反,而且危险:

我之所以认为无意识是一个危险的隐喻,是因为它让人误以为那些无意识的心理事物可以变得有意识。将无意识中的事物挖掘出来并使之变得有意识,这整个想法的前提在于,它们属于同一类型。

他将这种对隐秘深度的渴望比作弗洛伊德的冰山:意识位于顶端,而真实的故事则潜藏于水面之下。查特认为,这是对大脑实际运作方式的一种错误分析。

我们所意识到的事物——经验、思想、零碎的对话片段——在类型上与我们所无意识的事物截然不同——那些神秘的大脑活动,它们负责记忆的存储与提取、拼接零散的信息等等。大脑正在进行大量无意识的工作,但它并非我们所理解的那种思考。

无意识的内容永远无法变得有意识,因为信息在设计上便是无法获取的。我永远不会意识到我的肝脏正在解毒我的血液,但如果这一过程出了问题,我必然会感受到其后果。如果无意识可以被转化为有意识,我们就永远不需要医生来诊断疾病;我们的身体会告诉我们。

我们并没有自以为的那么深刻,这也无妨:我们在表层还有大量工作要做。或许,如果我们不再将如此多的隐喻当作现实,我们与自身以及身边的人便能相处得更加融洽。当我们睁开双眼时,有许多值得一看的东西。为寻找宝藏而闭上双眼,只会让我们错过眼前的宝藏。

授权与转载
世界经济论坛发布的文章,可依据《知识共享署名-非商业性使用-禁止演绎4.0国际公共许可协议》以及我方《使用条款》进行转载。 本文所表达的观点仅代表作者个人立场,并不代表世界经济论坛的观点。