互联网时代暴露了日本创新中的结构性弱点。
与世界其他地区并行发展的状况，使日本逐渐脱离全球科技治理体系。
日本必须借鉴世界其他地区所展现的敢于冒险的创业精神。
今年达沃斯的降雪比预期少。但在第55届世界经济论坛年会的会场内，各个房间都充满了激烈的辩论和热烈的讨论，凸显了全球议题的紧迫性与强度。在“智能时代的协作”这一总体主题下，设定了五个各具特色又高度关联的主题优先领域：重塑增长、智能时代的产业、投资于人、守护地球和重建信任。
作为首次参加本次峰会的人士，在达沃斯度过的一周提供了宝贵的见解，这些见解与日本商界高度相关，尤其是与智能时代的产业相关。
几十年来，日本一直处于技术创新的前沿，在消费电子和硬件开发领域居于领先地位。然而，随着互联网的兴起，全球科技格局已转向以软件、数据和平台为基础的商业模式，并由少数关键企业主导。这一转变暴露了日本创新模式中的结构性挑战，涉及教育优先事项和人才短缺，以及缺乏符合全球标准的产品开发战略。
这些挑战也在年会的分论坛“日本应对不确定性”中被提及，日本应对不确定性该分论坛探讨了日本企业适应不断变化环境的策略。讨论强调，需要实现贸易关系多元化、投资半导体、促进创新、支持初创企业并扩大劳动力参与；这些步骤不仅对经济韧性至关重要，也有助于增强日本在全球科技治理中的影响力。
一个可以立即着手解决的关键因素，是日本参与早期阶段的全球科技治理与标准制定讨论。
日本的科技产业往往独立发展，因此有时被称为“加拉帕戈斯综合征”，即开发出优秀的技术，却因缺乏全球标准化而难以在国际上获得推广。传统上，技术标准并非仅由正式机构决定，而是由主要行业领导者和利益相关方通过协商达成共识。这使日本在影响这些标准方面，缺乏足够强大的专门机构支撑。
日本创业精神的转变
另一个根本性挑战在于各地区创业精神的差异。在美国，新技术往往伴随着大量初创企业同时涌现，这些企业有时多达数百家，竞相开发应用并将创新成果商业化。这种快速迭代得益于允许试验的法律和监管环境，即使新技术最初处于监管灰色地带也是如此。例如，亚马逊和爱彼迎等公司在早期阶段曾面临法律审查，但在监管框架跟上之前，它们得以大幅成长。
相比之下，日本和欧洲大部分地区往往采取更为审慎的做法，在技术大规模应用之前强调立法的明确性。这种做法虽然能确保消费者保护和合规性，但有时会减缓创新速度。这种差异在一定程度上可归因于法律传统：普通法体系以美国和英国为代表，依赖判例和司法先例；而大陆法体系则在日本和欧洲大陆占主导地位，更重视成文法典。这种区别影响着新兴产业的产生与规模化发展方式，进而影响技术应用的速度。
创新与增长也有助于应对可持续发展和气候变化等全球性挑战。索尼例如，索尼在减少碳足迹和开发环保产品方面取得了显著进展。通过推进节能技术，并将人工智能和可再生能源融入消费电子产品，索尼展示了如何使商业目标与环境责任相协调，从而创造新的增长机遇。
秉承创新传统，继续前行
应对这些结构性挑战需要多管齐下：增加在全球治理讨论中的参与，营造允许灵活创新的监管环境，并推动接纳风险承担的思维转变。正如日本应对不确定性分论坛所强调的，日本能否通过创新与多元化推动经济韧性，将是其在数字时代取得成功的关键。
世界经济论坛等全球性平台提供了独特的参与机会。
虽然论坛本身并不直接制定标准，但它在塑造治理框架、产业应用和跨部门对话方面发挥着关键作用。积极参与此类全球性平台，使日本利益相关方能够获得战略性见解，并为塑造技术发展方向作出贡献。
