全球管理资产总额的三分之一为ESG资产。
当前的ESG评级存在问题，因为它们在全球范围内缺乏协调。
区块链原则可为如何改进ESG体系提供启示。
“环境、社会和治理”（ESG）一词引起了人们的关注，促使我们更加关注当今紧迫的全球性挑战。我想从更宏观的角度分享对区块链的看法，以及其设计和协调机制如何为ESG相关工作提供借鉴。
ESG投资正在迅速增长，目前已占全球管理资产总额的三分之一。ESG评级机构会制定企业社会信用评分，对企业给世界带来的负面影响（例如污染和现代奴役）进行排名。
ESG评级存在的问题
当前的评级体系存在不足。例如，烟草行业的企业每年造成的死亡人数超过全球新冠疫情，目前仍可获得MSCI给出的“BBB”稳健评级，而MSCI是领先的ESG评级机构之一。此类案例引发了人们对ESG评级的质疑和怀疑，但该体系相当不透明，关心此事的人也不易为改进评级出力。
公平地说，ESG评级的设计本身就很困难。原因何在？首先，评级体系试图解决一个需要全球协调的全球性问题，而且它们并非由某一家公司或某一个国家管理。其次，涉及的关键利益相关方包括企业、投资者和评级机构，而它们作为商业主体，其根本利益在于获取利润。该体系必须在没有监管的情况下，以某种方式激励这些利益相关方负责任地行事。
ESG评级存在的问题是全球协调问题的典型体现。当我们试图在不依赖某一家公司或某一个国家的情况下解决棘手的全球性问题时，协调往往十分困难，全球性事业也因此受到“公地悲剧”的困扰公地悲剧。
区块链面临类似问题
以以太坊和比特币为代表的公链在全球范围内（通过互联网）实现协调，而无需任何单一公司或团队来管理这一工作。由数学和密码学支撑的激励机制鼓励参与者帮助保障网络安全。滥用和操纵系统的企图始终存在，因此，能够激励参与并确保去中心化的机制至关重要。
除数学和技术之外，还有其他与协调问题相关的重要因素。尽管以太坊仍在不断演进，且远非完美，但它是解决与建设公共产品相关的协调问题的独特案例研究。
以太坊如何建立全球共识
以太坊是使用最广泛的公链，任何人都可以借助它构建去中心化应用和解决方案。以太坊不归任何人所有，它是一项任何人都可以使用的开源公共产品。在代码中，设有激励机制，鼓励参与者帮助保障网络安全。
以太坊于2015年推出时，其开源社区力求从工作量证明（PoW）机制过渡到权益证明（PoS）机制。早期的区块链通过PoW机制达成共识，而该机制需要消耗大量能源，并因与ESG相关的问题而广受批评。转向PoS机制可将能源消耗降低99.9%以上，同时使网络的验证过程更加安全。
世界经济论坛如何推动区块链的负责任使用？
这一转型的最初构想是一回事，而在执行过程中坚守这一愿景，并作为全球以太坊生态系统达成共识，从来都不是一件容易的事。各方利益相关方意图各异，其中包括从PoW机制中获益的矿工。经过多年努力，以太坊终于在今年完成了向PoS的转换。这一生态系统是如何实现这一目标的？
以太坊原则
在构建有助于激励协调的基础设施时，以太坊生态系统中的所有人都遵循一些基本原则。以下是几个示例：
开放：以太坊在设计上即是开放的，其代码为开源。相关研究在EthResearch等网站上公开讨论，而开发工作则在Github等代码库中公开进行。由于其为开源项目，任何人都可以借鉴成功经验，并在其他地方使用与以太坊相关的代码。例如，Geth（Go Ethereum）是一种允许任何人连接网络的以太坊客户端，其源代码已被多次复制，用于其他区块链和扩容解决方案。EthResearch，开发工作则在Github等代码库中公开进行。由于其为开源项目，任何人都可以借鉴成功经验，并在其他地方使用与以太坊相关的代码。例如，Geth（Go Ethereum）是一种允许任何人连接网络的以太坊客户端，其源代码已被多次复制，用于其他区块链和扩容解决方案。
无需许可：任何人都可以参与以太坊，无需获得许可。网络由任何人都可以运行的节点提供动力并保障安全。任何人都可以发送交易、部署合约，或通过以太坊改进提案（EIP）提出改进建议。
涌现共识治理：以太坊网络的改进需要就协议变更达成广泛共识。在没有足够共识的情况下，不做任何决定。这些变更通过“涌现共识”进行治理，其过程类似于数学家就新证明的有效性逐渐形成共识的方式。该机制鼓励在讨论重要变更时进行自由辩论和批评。
可分叉：如果有人不喜欢这一“涌现共识”过程的结果，该怎么办？如果有人未能获得共识，并且不认可该决定，又该怎么办？任何人都可以尝试对以太坊进行分叉，以创建替代版本。一个例子是，2016年早期以太坊应用The DAO遭到攻击后发生的事件：由于意识形态分歧和安全顾虑造成了分裂，一个项目因此一分为二。尽管同时存在多条链可能会造成困惑，但对组织或网络进行分叉的能力是开放设计的另一重要组成部分。它使以太坊的治理保持健康，更重要的是，使其具备问责性。
ESG体系可以借鉴区块链
尽管以太坊已经历并将继续经历重要变革，但这些原则使任何人都能够参与其中，并核实共同愿景在每个阶段是否得到维持。
我无法就ESG体系应当如何具体设计提出建议，但我希望这能够在涌现共识的精神指引下，促进自由讨论和进一步辩论。与区块链相比，运作不良的ESG体系所带来的后果较不明显，也不易立即察觉，但正因如此，我们更需积极主动地保持开放，以便从长远看切实产生积极影响。
本博客是世界经济论坛加密影响与可持续发展加速器（CISA）主导的“议程”系列的一部分。特此感谢Vitalik Buterin以及以太坊基金会的其他成员提供反馈。
