新研究表明，多元化、医疗中心和通勤列车等社区特征与幸福感和生活质量相关。
一项覆盖全美、涉及30多万成年人的新研究显示，居住在提供种族多元性、预防性医疗服务和公共交通等条件的社区的人，更有可能报告较高的幸福感水平。
“要提升社区的幸福感，就需要跨越多个领域和行业协同合作，涵盖经济、医疗保健、城市规划和交通等……”
幸福感指个人对自身健康和生活质量的评估，与长寿和更好的健康状况相关。研究表明，幸福感也因地区而异。
为调查社区特征与幸福感之间的相关性，研究人员分析了美国各县的77项特征数据，涵盖人口统计、临床护理、社会和经济因素以及自然环境。
他们还分析了盖洛普-Sharecare幸福指数的调查结果。该指数衡量美国人对日常生活体验的感知，包括生活目标感、经济安全感、人际关系和身体健康状况。
研究人员将幸福感数据与具体的县级特征相关联，并采用逐步筛选的方法剔除冗余信息，最终确定了12项与幸福感存在强烈且独立关联的特征。
“我们得出的这些特征，能够解释幸福感差异中的很大一部分，”第一作者、耶鲁大学医学副教授布丽塔·罗伊（Brita Roy）说，“其中几个因素与收入和教育有关，这在意料之中。但我们还发现，社区环境、人们的通勤方式以及与医疗保健相关的变量，也与幸福感存在关联。”
例如，居住在黑人居民比例较高的社区，与所有人更高的幸福感相关。预防性医疗服务（如乳房X光检查）的可及性以及医疗中心，也与幸福感相关。研究人员指出，居住在可以骑自行车通勤的社区的人，表示感到满足和充实。
研究人员表示，尽管该研究未能证明社区特征与幸福感之间存在因果关系，但二者之间的相关性具有显著性。研究结果为希望提升社区健康和幸福感的政策制定者和公共卫生专家提供了策略建议，他们指出，促进多元化以及改善教育、交通和初级医疗保健，可能会产生积极作用。
“这项研究的结果代表了我们在理解如何通过社区行动高效、有效地提升幸福感方面迈出的一步，”研究合著者、辛辛那提儿童医院医学中心助理教授卡莉·赖利（Carley Riley）说。
“要提升社区的幸福感，就需要跨越多个领域和行业协同合作，涵盖经济、医疗保健、城市规划和交通，”罗伊说，她列举了加利福尼亚州里士满和佛蒙特州奇滕登县等社区采取这一健康促进方式的例子。“跨群体、以联盟形式开展合作，最有潜力改善健康状况和生活质量。”
该研究主要获得了美国医疗保健研究与质量局（BR）的资助。作者的潜在利益冲突列表见完整论文，论文发表于PLOS ONE。
