科技博客和财经新闻网络热议着区块链，一种密码学式的分布式信任技术。它的关键创新在于减少了对中心化第三方机构的需求，使银行、法院、大型企业、股票市场乃至政府等机构不再充当信任的中心权威。
分布式信任使得无需中心的协作型组织形式成为可能。它可以将权力从中心化机构转移给那些传统上权力较小的群体。强大的机构不会轻易放弃自身影响力。
关于如何监管分布式信任技术的持续争论假定这些技术的倡导者会寻求法律地位和可执行性。学者提出分布式信任领域的此类发展对民族国家发行的纸币构成竞争威胁。
当前大众关注的焦点，很大程度上是密码货币（或加密货币）应用，例如比特币。
比特币与银行
监管机构正努力应对市场结构的根本性转变。各国央行正在实施政策，以保持控制并监管分布式信任技术。
例如，中国政府已禁止数种分布式信任活动，并正推出其自有的非分布式、中心化数字货币。
日本政府已将比特币定为合法支付方式，日本大型银行则计划推出一种J-Coin数字货币，与日元挂钩，且可能基于区块链构建。
俄罗斯最初将未经批准的货币交易视为非法，如今则在研究如何监管这些交易。
事实上，银行、政府、监管机构和科技巨头等传统的中心化强势组织，都在投入数十亿美元，摸索如何运用和控制分布式信任技术。
但分布式信任技术的用途远不止加密货币。
由志愿者推动的社群
组织理论对这一转变有许多见解。分布式信任技术采用我们所称的社群型（C-Form）组织形式。
C-Form并非新生事物。自19世纪以来便已存在，当时《牛津英语词典》就是由一个分布式志愿者社群编纂的。
技术发展使点对点通信成本降低，从而加速了C-Form的发展。随着互联网推动的最近一次重大组织变革，分布式信息创作平台兴起，C-Form也由此进入人们的视野。
这一创新促使许多形式的信息生产转向C-Form。Linux等开源软件（Linux是一种计算机操作系统，与Microsoft Windows和Apple macOS竞争）由C-Form中的个人开发和共享，而非由中心化软件公司生产。Wikipedia等百科全书由C-Form中的个人编纂，而非由中心化出版社出版。Vimeo上的视频内容由C-Form中的个人制作和分享，而非由中心化工作室制作。
同样，分布式信任技术正在改变信任的生产和管理方式，将组织格局从中心化机构转向C-Form。
分布式信任技术的发展也在发挥类似的推动作用，促使C-Form不断壮大，并取代中心化机构所承担的信任职能。
从根本上说，这是权力的去中心化。
权力转移
分布式信任形式的兴起，正在挑战我们过去对正式组织的许多假设。
如今，个人可以与陌生人直接进行点对点的可信交易。他们不再需要中心机构为交易另一方担保。布鲁克林的一个由区块链支持的微电网已让个人能够直接向邻居出售多余的太阳能，而无需通过中心化公用事业公司。
这彻底改变了许多关于市场和社会组织方式的基本假设。随着权力集中，新的机遇随之出现。
硅谷的许多成功案例，本质上只是中心化平台。它们借助帮助他人建立可信互动所带来的权力与正当性获利。
中心化创造新机遇
正如Uber为乘客匹配司机，Facebook为消费者匹配广告商。权力的这种集中为分布式信任创造了机遇。
随着分布式信任逐渐普及，主要平台可能会失去权力。这类强势组织将不再为人们所需。
但掌权者往往会试图保住权力。
随着开源软件C-Form不断壮大，Microsoft的中心化市场权力受到挑战。“万圣节文件”是Microsoft内部关于如何应对开源软件这一战略威胁的通信。其中详述的一种策略是“FUD”（恐惧、不确定和怀疑）。
如今，我们看到人们对分布式信任技术也作出了类似回应。
摩根大通公司首席执行官杰米·戴蒙称比特币是“骗局”，并声称各国政府将会关闭“加密货币那些东西”。一家名为Blockswater的公司指控他在瑞典滥用市场影响力。Blockswater称，他“故意散布虚假和误导性信息”。
换句话说，戴蒙被指控制造了FUD。
分布式信任的未来
过去我们认为，大型中心化组织拥有正当性和权力。但这种情况正开始改变。随着分布式信任技术发展，我们将继续看到权力转移。
我们必须在分布式信任时代重新审视中心化组织的作用。如今，关键在于运用组织理论和社会学的见解，共同塑造分布式信任世界中的社会未来。
在这样的世界里，强大中心机构的作用将大幅减弱。有了这些见解，我们就能为所有人设计一个更加公平的未来。
