阳光是一件美好的事物
在寂静中被描绘
在树木之间
只是光的开端
这首诗是一个多愁善感的中学生写的，还是一个人工智能算法写的？能分辨出来吗？
是的，对我们来说也不容易分辨。对诗歌专家而言，同样如此。
据报道，一个由微软和京都大学研究人员组成的团队开发出了一种诗歌AI，其水平足以骗过网络评审者，相关内容见于周四发表的一篇论文，该论文发布于预印本网站arXiv。这是迈向能够生成可信、足以乱真的人类语言的人工智能的最新一步，而且，说实话，这似乎是一大步。
为了生成诗歌这样深奥的内容，研究人员向AI输入了数千组图像，并配以人类撰写的描述和诗歌。这让算法学会了图像与文字之间的关联。它还学会了意象、押韵以及其他可能构成可信诗歌的语言模式，并学会了某些颜色或图像与情感和隐喻之间的关系。
AI完成训练后，研究人员给它一张图像，并要求它创作一首诗。这首诗不仅要与图片相关，还要读起来像一首诗，而不是算法生成的无意义文字。
公允地说，有些结果相当荒谬，甚至超出了你在大学文学杂志中可能见到的那类无意义之作。
这雨的领域
灰色的天空与云
它既安静又平和
安全，允许
而且，可以说更糟的是：
我是一辆煤车
被一颗破碎的心
我没有声音
我心的声音
我不是
你大概（我们希望如此）能从众多作品中把这些挑出来，判断它们是机器写的。但尽管这个AI并非no Kendrick Lamar，许多生成的诗作看起来确实像诗。
接下来，研究人员需要看看普通人能否分辨其中的差异。这意味着：某种意义上的图灵测试。
研究人员在Amazon Mechanical Turk上招募了评审者——这是一项在线服务，人们在其中完成那些能从自动化中受益、却仍需要人类智能的任务——并将参与者分为普通用户或“专家”两类，其中“专家”具备一定的文学学术背景。随后，这些评审者被依次呈现一首又一首诗——有时附带相应图片，有时则没有。他们必须判断这些诗是人类所写，还是AI所写。
结果显示，专家在有图像时更能识别机器所写的诗，而普通用户在没有图像时表现更好；但两组评审者在识别人类所写的诗方面，都比识别新AI所写的诗更为准确。
也就是说，机器骗过他们的次数多于未能骗过的次数。
虽然拥有一本机器人诗歌的咖啡桌书籍或许很有趣，但我们更可能会在广告或客服聊天机器人等更具商业价值的场景中，看到这些算法已掌握的、令人信服且富有感染力的语言。即便如此，想象一个充满温柔、体贴的机器人研读莎士比亚、并将它们破碎的心比作煤车的未来，依然令人愉悦。
