影响力AI:科技领袖与社会创新者如何推动AI促进社会公益

undefined
本内容由人工智能自动翻译。
  • 若能有意识地解决技能差距、数据偏见和技术获取问题,AI将蕴藏巨大的社会影响潜力。

  • 谷歌等科技领袖正大力投资员工培训,重点关注最脆弱和服务不足的群体。

  • 科技领袖与社会创新者开展的多项倡议,正通过AI应对医疗、教育和气候变化等紧迫的社会挑战。

人工智能(AI)是推动创新和社会变革的催化剂,可能重塑各行各业,并应对紧迫的社会和环境挑战。然而,它也带来风险,包括就业岗位流失和财富差距扩大。

施瓦布基金会的AI促进社会创新倡议聚焦社会创新者如何运用AI影响各个行业。以下对话——对话者包括Rowan Barnett,欧洲、中东及非洲区总监,任职于Google.org,Njideka U. Harry,创始人兼执行委员会成员,任职于Youth for Technology Foundation(YTF);以及Jonathan Jackson,创始人兼首席执行官,任职于Dimagi——凸显了这场对话对于推动具有影响力的技术路线图为何至关重要。该对话由世界经济论坛施瓦布基金会全球社会企业家联盟负责人Daniel Nowack主持。

谷歌的投资,包括欧洲AI机会基金、Google.org AI机会基金以及数字未来基金,体现了其推动AI促进社会公益的承诺。近几个月,谷歌宣布在提供AI技能方面投入超过1.2亿美元,此前数年已分配总计2亿美元。

您如何看待AI在应对紧迫社会挑战方面的作用?

Jonathan Jackson:AI确实可以改变我们应对医疗等社会挑战的方式。若在充分考虑社区需求的基础上开发,它能够改善可及性。但要做到这一点,我们需要确保技术价格可负担、公平、透明,并且能够满足一线工作人员的需求。在许多方面,我们仍然是问题多于答案。

Rowan Barnett:AI可以在显著降低成本的同时加速社会影响。例如,我们与MSF合作开展的Antibiogo项目应对抗生素耐药性问题,该问题可能在2050年前夺去1000万人的生命。在气候行动方面,我们协助Normative为企业的净零转型之路创建了一款碳计算器。AlphaFold等项目来自Google DeepMind,通过节省数十亿小时彻底改变了生物学研究,使全球数百万研究人员能够(在疟疾疫苗、癌症治疗和酶设计等领域)取得发现,其方法是利用AlphaFold的蛋白质结构数据库。

Njideka Harry:降低成本很重要。然而,鉴于自动化和就业岗位流失的可能性,我们还应鼓励在高增长行业和AI领域创造就业机会。

谷歌如何推动AI促进社会公益?

Rowan Barnett:我们已经看到AI在农业、气候和疾病检测工作中产生的积极影响。然而,我们也认识到,许多利益相关方缺乏充分把握这一机遇的技能。因此,我们推出了多项旨在弥补AI技能差距的举措,每项都根据美国、亚太地区、欧洲以及中低收入国家的区域需求进行调整。例如,欧洲AI机会基金旨在通过与触达传统项目所忽视人群的组织合作,培训20,000名工作人员。在有500多家非营利组织表示感兴趣后,我们增加了资金,并宣布了一项1500万美元的Google.org AI机会承诺,用以支持AI技能培训,服务于发展中国家,重点关注服务不足的社区。这项工作补充了谷歌更广泛的AI技能培训举措,例如AI Essentials(面向初学者)、AI Startup School(面向创业者)以及Google CloudAI计划(面向企业),以及我们的社会创新基金,以支持欧洲的社会企业家利用AI。

我们如何才能成功实施此类雄心勃勃的项目?

Rowan Barnett:我们的经验告诉我们,将引导式培训与配套支持以及本地语言的定制培训相结合,其力量不容小觑。这样,我们希望

克服系统性障碍,例如目标群体中的经济困难、基本数字素养不足,甚至育儿责任。

例如,过去五年间,我们资助了在欧洲、中东和非洲各国开展的大量数字技能培训,内容从基础数字技能到INCO的“科技工作”(Work in Tech)项目,该项目已帮助30,000多名来自弱势群体的人员。通过广泛且量身定制的配套支持,该项目将学员结业率从8%提升至48%以上。

Jonathan Jackson:的确,撒哈拉以南非洲及其他中低收入国家的许多合作伙伴对AI充满好奇,却不知从何入手。Dimagi致力于确保他们的声音推动进步,而不是在高收入国家享受AI红利之后才被想起。他们必须成为进步的核心参与者。

Njideka Harry:是的,人力资本发展仍是一项挑战。Youth for Technology Foundation正在为当前和未来的劳动力提供从基础到中级的数字技能培训。我们需要非洲各国政府与产业界和学术界合作,以主要地区语言为劳动力建立培训体系。

技能重塑革命 | 第2集 | 人工智能在教育4.0中的作用
技能重塑革命 | 第2集 | 人工智能在教育4.0中的作用
04:50

AI应用差距有多大,我们该如何弥合?

Njideka Harry:目前,非营利组织在采用曲线上仍然落后。我们正努力使AI人才以民主、平等的方式惠及各方利益相关者,而不仅限于私营部门。

Rowan Barnett:是的,这是一个重大问题。我们近期对Google for Nonprofits项目中的4,000多家组织进行了调查。调查发现,五分之四的非营利组织认为生成式AI可用于其工作,但近一半表示尚未使用该技术。组织指出的一些主要障碍包括:理解GenAI工具如何与其使命相关,以及最重要的——培训。我们的目标是让此类培训既可获得又切合实际。

Jonathan Jackson:这与我们的经验非常吻合。许多组织尚未认识到AI能为它们带来多大助益。例如,当我们通过大语言模型演示角色扮演活动(如让年轻已婚夫妇练习与公婆就生育间隔进行协商)时,我们的许多合作伙伴都会感到兴奋。

AI可能加剧不平等。我们该如何应对这些差距?

Rowan Barnett:挑战是真实存在的。全球技术基础设施分布不均,数据也不一致,且往往偏向特定群体。我们正在研究弱势劳动者的需求,但归根结底,我们相信应倾听并赋能最贴近社区的组织。通过数字未来基金,我们确保公民社会的声音在关于AI的社会讨论中得到倾听。

Jonathan Jackson:这是一个很好的第一步,尤其是当它能跨越文化和语言障碍,并进一步带来利用AI的机会时。Open Chat Studio是应对这一挑战的一种方式。我们知道,大语言模型能够极大地改善并推动众多一线组织的工作。我们希望让该技术易于使用且开源,以部署带有安全护栏的基于大语言模型的聊天机器人,从而提升安全性和准确性

基于西方数据训练的AI可能为全球南方带来不充分的结果。我们该如何应对这一偏见?

Rowan Barnett:我们几年前就认识到了这一问题,这促使我们与洛克菲勒基金会、加拿大国际发展研究中心(IDRC)以及德国GiZ FAIR Forward联手,共同发起了Lacuna基金。通过该基金,我们支持了填补关键数据空白的项目,例如改进作物产量估算的数据集,或为代表性不足的语言开发资源。分享这些经验对更广泛的生态系统至关重要。自成立以来,其他资助方也陆续加入,包括摩尔基金会、Wellcome Trust、McGovern基金会和Robert Wood Johnson基金会。

世界经济论坛如何为人工智能建立安全护栏?

人工智能卓越中心汇聚各行业领袖,共同理解人工智能的快速演进及其对经济和社会的影响。它支持就AI应用相关的机遇、风险和权衡进行知情对话。

通过可信的交流平台和协作倡议,该中心使合作伙伴能够建立共识,并共同致力于负责任的AI创新与应用方法。

了解该中心的工作

我们如何应对AI中的语言多样性挑战?

Jonathan Jackson:仍有大量工作要做。我们正尝试理解大语言模型如何在低资源语言中运作。一些简单技巧,例如提示大语言模型以更短、更简单的句子作答,已能带来帮助。例如,我们在马拉维的奇切瓦语(Chichewa)中取得了良好效果,而在这一场景下,许多合作伙伴想当然地认为大语言模型行不通,因而对投资持保留态度。

Rowan Barnett:2022年,谷歌宣布了一项宏伟承诺,将构建一个支持全球使用最广泛的1,000种语言的AI模型,为全球边缘化社区的数十亿人带来更大的包容性。我们在这一目标上取得了令人振奋的进展,其中包括一个基于400多种语言训练的通用语音模型,我们看到语言能力的提升正增强众多社会企业家的雄心。我们近期资助了印度的一个项目,为每名学生配备个性化的早期教育辅导员。

Nijdeka Harry:这无疑是一项很好的倡议。与此同时,大多数数据集仍主要为企业所有,这抑制了创新并导致代表性不足。Mozilla Common Voice等工具允许人们贡献本地语言的语音录音,以创建开源数据集。我们希望今后能有更多此类项目。

未来几个月,我们还能期待哪些其他倡议?

Rowan Barnett:我们刚刚与亚马逊云服务(AWS)共同资助了Tech to the Rescue,助其启动“AI促进变革者加速器”(AI for Changemakers Accelerator)。该项目将遴选100多家非营利组织和社会企业,并帮助它们通过AI加速并放大其影响力。随着1,500家科技公司的参与,科技行业正齐心协力,为2,000多家非营利组织提供无偿支持和技术专长。

Daniel Nowack:感谢各位的真知灼见和重要工作。我们期待听到更多关于AI向善协作方法的分享。

授权与转载
世界经济论坛发布的文章,可依据《知识共享署名-非商业性使用-禁止演绎4.0国际公共许可协议》以及我方《使用条款》进行转载。 本文所表达的观点仅代表作者个人立场,并不代表世界经济论坛的观点。