人工智能转型:打造以人为本、卓有成效的行动的4种方式

Groups of people in an office environment: Grassroots implementation of AI guarantees results
Groups of people in an office environment: Grassroots implementation of AI guarantees resultsImage: Shutterstock
本内容由人工智能自动翻译。
  • 在职场实施人工智能(AI),自下而上的方式比自上而下的转型更为有效。

  • 成功整合人工智能,意味着通过跨职能协作重新思考工作流程和决策方式,而不只是改进旧流程。

  • 最具影响力的人工智能组织注重集体活力、同伴认可和心理安全——即“团队协作力”(teamship)。

各组织在人工智能(AI)投资上耗费大量资金,往往却收效甚微。高管们不断为昂贵的工具和混乱的试点项目投入资金,而人工智能驱动的转型承诺仍难以实现。

问题不在于技术。太多领导者仍依赖传统的变革管理思维和老一套培训方法。此外,许多员工不愿尝试人工智能,因为他们觉得这只是额外的任务。

只有少数人积极采用人工智能。领先组织通过重新设计运营方式,并在组织内部打造基层行动,更顺畅地推进人工智能应用。

以下四种变革性策略,可凝聚员工力量,推动人工智能项目取得成功。

1. 借助同伴网络

传统的技术推广方式在人工智能领域行不通。相反,你必须从基层开始积蓄势头:

  • 发掘超级用户:他们能找出哪些人正在让人工智能发挥作用,因为这些人已经在进行尝试并创造价值。邀请这些员工分享人工智能应用案例,而其他人还困在培训阶段。

  • 组建同伴辅导小组:四名超级用户每周聚会,就能碰撞出奇妙成果。将他们分成小组,分享实践经验、相互辅导并记录成效。与其聘请顾问,不如发挥内部实践者的作用,推广有效做法。只有当内部创新不足时,才需要外部专业意见。

  • 大力促进交叉交流:各小组可以向其他人展示发现,并将其记录在易于查阅的知识库中。系统地调整小组成员,直到经过验证的方法自然形成。

  • 通过同伴互助网络扩大规模:这些超级用户会成为其他人的辅导者。每位专家负责带领一小群渴望学习的志愿者。知识便能在组织中层层传递,而无需大量中央协调或强制要求。

这种方式奏效,是因为它契合了人类心理的基本规律——人们会采用受尊敬的同伴正在使用的做法,而不是管理层规定的做法;基层行动正是由此开始。

2. 重新构想工作流程和商业模式

人工智能的真正力量,在于跨职能重新构想工作流程,而不仅是提高生产力。与其召集会议,不如提前提出一个有启发性的问题,让团队在共享文档中协作,共同创造解决方案。

我的研究表明,有效的协作式问题解决是一种结构化实践,能够提升包容性和创新:

  • 善用异步协作:在会议前两周发送共享文档,并提出一两个关键问题:人工智能如何影响你的岗位?你现在如何使用人工智能?我们应该利用人工智能从根本上重新思考哪些工作流程?

  • 扩大参与范围:纳入不同职能、层级和外部合作伙伴的观点。

  • 聚焦成果:要求团队围绕预期成果重新构想工作流程,并明确衡量标准。

使用共享电子表格列出所有参会者,并留出空间记录他们的见解;同时鼓励他们征求团队意见。这种异步方式能确保所有信息事先到位,并留下清晰的决策记录,从而避免后续承诺逐渐落空。

每个人审阅意见后,由会议负责人确定:

  • 采用什么议程来敲定决策?

  • 需要哪些人参与?

  • 能否立即给出“是”“否”或“可能”的反馈?

这种方式有助于组织超越渐进式改进,实现彻底革新。例如,我们的客户中有一家国际制造商,彻底重新构想了客户支持工作流程,在提高满意度评分的同时缩短了问题解决时间。

人工智能革命将在每个行业中区分赢家与输家。

3. 组建跨职能人工智能小组

去年,一群自称“激进创新者协作组”的高管频繁会面,共同确定职场中最具突破性的人工智能应用案例。

包括科尔尼(Kearney)和Distyl在内的公司在供应链重新设计方面取得进展;纳入最多元的观点时,突破性成果最为显著。

如果转型仅由供应链部门主导,其成效就不如销售、采购、制造、首席信息官以及变革管理支持职能以最具共创性的方式协作时显著。

重新设计工作流程,需要极强的好奇心,并从所有角度审视问题。

人工智能团队不等于技术团队;它跨越组织边界。团队应围绕成果组织,而非沿用现有组织架构。每项重大人工智能计划都应设立两个团队:

  • 核心团队:他们对计划的成败负责,并获得专门的时间投入和明确的问责机制——团队成员不应全是技术人员。

  • 参与团队:梳理出你需要其支持、专业知识或影响力的关键利益相关方。这包括掌握关键信息却少有发言的成员,也包括可能让一切功亏一篑的强烈反对者。

记录每一段对成功至关重要的关系。在关系行动计划中,对每段关系的质量从-1(积极反对)到5(真正的支持者)进行评分。优先改善那些可能决定计划成败的关系。

4. 打造团队韧性,而非个人耐力

转型计划常因人们疲惫不堪、压力过大和抗拒变革而失败。领导者通常会安排员工参加研讨会并提供健康计划。然而,韧性建设应以团队为整体来开展。

我们的研究显示,只有14%的团队成员认为彼此的精力与福祉是共同责任;而优秀团队会采用有针对性的做法,增强集体韧性:

  • 精力状态签到:会议开始时,请团队成员为自己的精力水平打分(0至5分),并说明原因。分享感受、展现脆弱的机会能让挑战更加透明,使团队得以调整并相互支持。

  • 同伴赞赏:将每月一次的相互认可作为惯例,让每位团队成员都肯定他人的贡献。这不是泛泛的表扬——有针对性的赞赏能强化推动转型的行为。

这些做法构成心理安全的基础,使大胆尝试和坦诚反馈成为可能,而这对成功实施人工智能至关重要。

掌握团队协作力:终极竞争优势

人工智能回报最高的组织,并非以技术专长见长。正如我在著作《Never Lead Alone》中所描述的,它们的特点是拥有“团队协作力”(teamship)。

这是终极竞争优势:从自上而下的领导模式转向同伴协作的团队,共同分担领导责任,彼此扶持、互相挑战,致力于实现世界一流水平。

人工智能革命将在每个行业中区分赢家与输家。赢家不会是拥有最先进工具或最大预算的组织,而是那些善于凝聚行动、重新构想工作流程、组建合适团队并打造集体韧性的组织。

人人都能获得这项技术。但以人为本、注重协作的方式才是关键。

授权与转载
世界经济论坛发布的文章,可依据《知识共享署名-非商业性使用-禁止演绎4.0国际公共许可协议》以及我方《使用条款》进行转载。 本文所表达的观点仅代表作者个人立场,并不代表世界经济论坛的观点。