为什么我们需要减轻学生的压力

为什么我们需要减轻学生的压力
本内容由人工智能自动翻译。

如今竞争激烈的环境,是否正让高中生追求一份光鲜的履历,而非自己的热情所在?

作为一名大学副校长和一名招生院长,我们刚刚完成了对学生的联系:这些学生有的被我们录取,有的未被录取,还有一些是我们希望录取、却最终无法录取的。

无论结果如何,每一组学生中都有一些人陷入了日益盛行的资历主义现象——依赖正式资格凭证的做法。这种做法往往损害了高中本应是四年精彩自我探索时光的意义。

不只是数字游戏

无论是选修一门 大学先修课程 ,而这门课其实并不能引起他们的兴趣;还是因为在简历上“看起来不错”而在某个组织担任职务,或参加一项自己并不喜欢的运动,学生往往都在努力给人留下好印象,而不是去探索、享受和成长。

每一位申请大学的学生都希望展现出“有力的申请理由”。

但像我这样的招生官,以及为高中生提供建议的升学指导老师,越来越清楚地看到,“资历主义”正被越来越多的学生、高中和高等教育机构奉行。

在某种程度上,我们自己也难辞其咎。

大学 排名 高度依赖各种指标;说实话,人们都喜欢登上“A”级榜单。有些情况下,指标针对学校;另一些情况下,则针对申请和获录取的学生。

尽管我们本意良好,却开始思考的不是某个学生是否适合本校,而是录取这名学生会如何影响我们的“招生画像”。

我常常担心,大学觉得自己不得不参与这场“数字”游戏,仅凭考试分数、成绩、AP课程数量、课外活动数量、推荐信数量等来录取学生。

学生没有追求自己的热情所在

因此,许多学生——在父母、老师、升学指导老师,以及没错,学院和大学的推动下——过着仿佛唯一目标就是打造一份简历、以便进入自己能进的 “最好” 学校的生活。

那么,这有什么问题呢?

对学院和大学而言,这意味着我们根据学生所表达的兴趣和表现来评估他们,但这些并不总能反映学生的真实面貌和能力。这对学生和学校都没有好处。

这背离了我们的愿望:我们不仅要招募并录取一个班级,更要打造一个班级,让成员彼此协同、共同成长;他们往往从差异中获得的活力,甚至胜过从相似之处获得的活力。

对学生而言,这让他们的高中生涯变成了各类经历的拼盘,其中许多经历是为了给别人留下好印象而参与的,而非为了自我探索,或出于对兴趣和卓越本身的追求。

请别误会我的意思。

许多学生确实是出于最好的动机,努力了解自己的兴趣、能力和志向。

但太多学生被告知,他们需要进入合适的学校、选修合适的课程、参加合适的活动、结交合适的朋友、参与合适的志愿项目、规划合适的职业……如此等等。

由此往往产生的,是一种过早且令人不快的体认,印证了梭罗的观察:“大多数人过着平静而绝望的生活。”

太多学生没有意识到,自己本质上是“仍在成长中的作品”,始终处于不断成为更好的自己的过程中,永远不会定型。(大多数成年人也相差无几。)

而在我们急于帮助他们为余生做好准备时,却阻止了他们充分把握当下生活中正在发生的一切。

每个人都不该为了给人留下印象而展示成功、而非因为成功本身的价值去逼迫学生;学生理应得到更好的对待。

大学需要重新唤起对学习的热爱

学院和大学能提供帮助吗?

我们可以宣称,自己追求的不只是数字、荣誉,也不只是具有宣传价值的成就。我们还可以通过录取那些成就源于探索、热情、自我发现,甚至纯粹乐趣的学生,来彰显我们的承诺。

我们告诉学生,大学是通往成功事业和人生的起点。这也正是大学应有的作用。

如果高中和大学暗示,打造简历比通过探索来增进自我认知、实现自我满足更重要,那么我们可能会严重辜负学生。

那么,当年轻人踏上旅程,迈向我们祈愿他们能够成功的人生与事业时,我们应该告诉他们什么?

以下是我建议的一些指引,或许能帮助他们踏上这段旅程:

  • 明确什么对你真正重要,这样你就有了指引方向的罗盘。

  • 投资自己。你拥有需要培养的天赋。

  • 尽己所能做到最好。有些事情你不擅长也没关系。

  • 勇于冒险,但要明智行事。

  • 为自己的人生负责——这是你的人生。

  • 培养正直品格;最重要的莫过于此。

  • 寻找能激励你的导师。

这并不是一份旨在“让人感觉良好”的清单。

这也不只是一份给学生的清单。我们必须坚持全面评估。

作为教育工作者,我们需要重建公平与全局观,并重新敬重卓越本身的价值。

我们需要让孩子们汲取来自家庭、朋友和可信赖机构的智慧;这些智慧过去曾帮助一代又一代人绽放光彩,使个人和集体都受益。

如果我们不能齐心协力改变制度,那就该为此感到羞愧。

本文由 The Conversation合作发布。发布本文并不代表世界经济论坛认同文中观点。

如需持续关注议程, 订阅我们的每周通讯。

作者:Joann McKenna,Bentley University招生管理副校长

图片:在剑桥哈佛大学,学生们就座参加毕业典礼。路透社/Brian Snyder。

分享:

授权与转载
世界经济论坛发布的文章,可依据《知识共享署名-非商业性使用-禁止演绎4.0国际公共许可协议》以及我方《使用条款》进行转载。 本文所表达的观点仅代表作者个人立场,并不代表世界经济论坛的观点。