为什么科学教育是实现发展目标的关键

为什么科学教育是实现发展目标的关键
本内容由人工智能自动翻译。

今年,联合国千年发展目标(MDGs)将让位于一套新的可持续发展目标(SDGs),并将于今年9月发布。

联合国制定雄心勃勃的发展目标由来已久,最早可追溯至20世纪60年代。虽然通常都能取得进展,但目标很少能全部实现,因此留下了人们感受到的失败余味。即使目标达成,也未必总能轻易确定谁应当获得认可。尽管如此,怀有远大抱负值得称赞,而设定目标以引导人们关注关键议题,本身就是一项值得追求的目标。联合国持续让这些议题处于聚光灯下,功不可没。

我们尚不知道可持续发展目标将包括哪些内容,但它们无疑会涵盖许多与千年发展目标相同的领域:减贫、教育、性别平等和增强妇女权能、儿童和孕产妇健康、环境可持续性、减少艾滋病毒/艾滋病及传染病,以及建立全球发展伙伴关系。

这些内容涵盖了八项千年发展目标,它们都很重要;但对我而言,有一项比其他目标更突出:教育。没有教育,其他目标就无法实现;没有科学、技术、工程和数学(STEM)学科教育,发展就不可能具有可持续性。

继续讨论原因之前,先来看看世界在实现千年发展目标方面做得如何。2010年联合国盘点进展时,生活在极端贫困中的人数比1990年减少了7亿,但这对仍有12亿人每天靠不到1.25美元维生的现实来说,安慰甚微。发展中地区接受初等教育的儿童比例从82%升至90%,但仍有工作要做。性别平等和增强妇女权能仍是一个问题。儿童死亡率大幅下降,孕产妇死亡率也有所下降。传染病防治正在取得进展,尽管目前正暴发埃博拉疫情。至少可以说,确保环境可持续性仍是一项尚未完成的工作,建立全球发展伙伴关系也是如此。

教育为何如此重要

因此,情况喜忧参半:有些方面进展良好,另一些方面停滞不前,甚至出现倒退。为了呼应本文主题,如果要为全世界实现千年发展目标的努力写一份学校评语,我会这样写:“努力认真,还可以做得更好。”而能让情况变得更好的,就是教育。

教育长期以来一直是发展议程中的重点,教育与减贫之间的联系也已得到充分证实。人们普遍认为,教育儿童,尤其是女孩,是帮助社区摆脱贫困的最佳途径。受过教育的女孩在生活的许多领域更加积极,也更有能力参与决策过程。相关记录如此充分,以至于这一现象甚至有了专门名称——“女孩效应”(the girl effect)——并催生了一场运动。其支持者包括联合国基金会,该基金会旨在发挥如今生活在贫困中的约2.5亿名青春期女孩的潜力。

顾名思义,发展议程的重点主要放在发展中世界。在我看来,这种做法既危险又自满。发展对所谓的发达世界同样重要;如果我们失去关注,就有倒退的风险。从某种意义上说,这种情况已经发生了,部分原因是教育方面的不足,而这又是科学与社会之间鸿沟日益扩大的结果。因此,我要更进一步,不仅关注发展中世界儿童的教育,还要指出:如果世界要实现联合国为其设定的崇高目标,我们就需要在各地提升教育水平,而不仅仅是在最贫困的地区。我们需要重点关注的学科领域是STEM学科。

旧敌卷土重来

我们或许会谈到在发展中世界减少艾滋病毒/艾滋病,这在很大程度上要归功于教育;然而与此同时,在发达世界,旧敌正在卷土重来,可以说这是教育不足所致。我们以为已经战胜的儿童疾病再次出现,因为我们不再为孩子接种疫苗。曾经仿佛已成遥远记忆的细菌感染,正在突破我们的抗生素防线,因为我们没有恰当使用抗生素。无论是正式教育还是非正式教育,对于应对导致我们陷入这一局面的行为至关重要;教育也有助于培养科学家。在抗击疾病的战线转向下一阶段时,这些科学家将引领我们走出抗生素时代。

环境可持续性方面的情况也类似。世界既需要一批具备STEM素养的人口,能够以理性、基于证据的方式作出集体决策;也需要科学家和技术专家,开发出能够协调相互冲突需求的技术:既提高生活水平,又减少环境影响。就我个人而言,我只看得到一条以技术为基础的前进道路。我不认为全世界会共同作出必要的生活方式改变,作为另一种选择。

我为什么此刻在达沃斯、在世界经济论坛年会上撰写这篇文章?因为今年年会的主题是“新的全球背景”。正如论坛所解释的:“我们正面临深刻的政治、经济、社会,尤其是技术变革。这些变革正在改变人们长期以来对前景的假设,从而形成一个全新的全球决策背景。”

在我看来,这一背景中的关键因素,是对受过教育、尤其是接受过STEM教育的人口日益迫切的需求。有了教育,我们才更有机会实现雄心勃勃的可持续发展目标;这些目标无疑将在9月发布。我希望看到教育融入每一项目标,同时教育本身也成为一项目标。只有这样,我们才有机会驾驭新的全球背景。

作者:Rolf-Dieter Heuer,欧洲核子研究组织(CERN)总干事

图片:2013年1月10日,在江苏省常州市的牛津国际学院,一位教师正在指导学生进行物理实验。路透社/Aly Song

分享:

授权与转载
世界经济论坛发布的文章,可依据《知识共享署名-非商业性使用-禁止演绎4.0国际公共许可协议》以及我方《使用条款》进行转载。 本文所表达的观点仅代表作者个人立场,并不代表世界经济论坛的观点。