大学理事会是教育的未来吗?

大学理事会是教育的未来吗?
本内容由人工智能自动翻译。

几周前,天主教会庆祝了第二次梵蒂冈大公会议召开50周年。这一历史性努力由约翰二十三世于1962年发起,旨在更新和团结教会,并促进教会与当代世界的对话。当时,梵蒂冈第二次大公会议的理念是为教会寻找一种新的合一运动形式,以满足一个已发生巨大变化的世界的需求,并使其使命得以继续兴旺。

今年早些时候,麻省理工学院新任校长Rafael Reif发表了一场有力的就职演讲,聚焦于高等教育和研究所面临的史诗般的挑战与机遇——在这一关头,技术变革使教育变得更加易得、成本更低。这对住校式校园模式构成挑战,也使传统大学承受压力。

“Scherza coi fanti ma lascia stare i santi”(与士兵嬉闹,但让圣徒安宁)是一句流传已久的谚语。不过,需要明确的是,我们是在以相互尊重的态度,就不同的真理领域进行讨论;但作为组织,教会与大学之间确实存在一定程度的相似性。两者都是非常古老的等级制组织,已繁荣数百年,实际上是数千年,对个人、其他组织和整个社会产生着影响。

1962年,约2500人齐聚罗马参加第二次梵蒂冈大公会议,其中包括世界各地的枢机主教和主教,以及其他教会的领袖和公众代表。或许,是时候为大学召开一次类似的公会议(Concilium)了。

设想一下,如果你愿意,可以召开首届“大学理事会”,以促进21世纪高等教育和研究的繁荣。这样的理事会应当抓住信息通信技术革命带来的机遇,而非仅仅惧怕其风险,以更新和变革这一机构。全球的知识创造者与传播者——北美的强大大学、英国的传统名校,以及欧洲大陆、亚洲、拉丁美洲和非洲的顶尖院校——可以齐聚一堂,讨论最根本的问题。在线教育提供商和企业大学等新兴参与者也将受邀加入该理事会,与公共和私营部门的关键代表一道参与其中。

若要进行类比,梵蒂冈第二次大公会议的框架甚至可能具有参考价值。理事会的礼仪委员会将演变为课程委员会,可能会探讨线上线下相结合的模式,以及教学和校园体验的新方法。相当于神学委员会的机构将探讨知识创造与传播的根本问题,包括谁是合法的知识提供者。正如教会审视治理问题一样,这样的大学理事会也应讨论学术人员的行为准则、非学术人员在大学共同体中的角色、政策制定者、雇主等问题。

最终,这样的大学理事会应当提供一个机会,就追求科学真理、传播知识、促进和平、经济发展以及最终的自由等相关议题,推动一种合一精神和行动议程。

作者:Michele Petochi是世界经济论坛学术网络总监。

图片:哈佛大学剑桥校区文凭颁发典礼上学生入座的场景 REUTERS/Brian Snyder

分享到:

授权与转载
世界经济论坛发布的文章,可依据《知识共享署名-非商业性使用-禁止演绎4.0国际公共许可协议》以及我方《使用条款》进行转载。 本文所表达的观点仅代表作者个人立场,并不代表世界经济论坛的观点。