观点:政府如何向学校学习,解决全球教育危机

Students study a textbook in Islamabad, Pakistan. Global education – already in need of urgent reform – is tilting hard in the wrong direction.
Global education – already in need of urgent reform – is tilting hard in the wrong direction.Image: Reuters/Caren Firouz
本内容由人工智能自动翻译。
  • 疫情过后,全球学习贫困仍在加剧。

  • 决策者必须开始采纳教育工作者在一线开创的解决方案。

  • 如果听取教师的意见,行之有效的创新就能形成系统。

今年9月,世界各国领导人齐聚联合国教育变革峰会,共同应对全球学习危机。让教育成为全球政治议程的优先事项,是一项至关重要的举措。

甚至在疫情暴发前,联合国就已警告,世界正朝着无法实现可持续发展目标4的方向发展。学校和大学停课影响了150万名学习者,COVID-19又让这座大山更加难以逾越,尤其是在中低收入国家,这些国家的学习贫困率上升了三分之一。疫情前,这些国家57%的10岁儿童无法读懂简单的书面文本——如今,这一比例已达到70%。

全球教育本已亟需紧急改革,如今却正急剧偏离正确方向。世界各国领导人认识到需要采取变革性行动,这是朝正确方向迈出的一步;我希望此次峰会留下的成果是持久的改变。对话是一个开端,但政府需要做的是倾听。他们需要让在一线应对危机的教师参与讨论,并汲取学校积累的知识、经验和专业能力。这有助于真正理解需要改变什么,以及如何改变。

从20世纪60年代那则广为人知、遗憾的是也颇具代表性的故事中,我们可以学到很多:一群决策者讨论女性在社会中的未来角色,却没有任何女性在场,这正是当时情形的荒谬之处。女性经过多年努力和多次抗议,才终于获得一席之地。

如果世界各国领导人还不愿承认自己并非无所不知,也不愿承认只有倾听身处教育危机一线的人,我们才能开始应对全球教育危机,那么处于教育前线的工作者就必须发声,让人们听见。

我们创设了“世界最佳学校奖”,为学校提供这样一个平台:展示其最佳实践,不仅与世界各地的同行分享,以推动基层教育改善,也向政府展示那些正在改变儿童生活的日常做法,以及如何着手系统推广有效做法。

以下仅举几个我们本周评选的学校创新案例,这些学校入围了我们的前三名决赛学校。

派恩兰兹北小学 位于南非,它充分展现了教育包容性的重要性。该校校长于1997年就任时,南非正逐渐摆脱种族隔离制度的阴影,学校学生仍以白人为主。如今,派恩兰兹已成为多元共融的典范。所有学生,无论男女,都穿着相同的校服;孩子们学习手语,学校还设有性别中立卫生间。学校接收第一位跨性别学生时,为其家庭提供有关性别认同的指导,并培训教职员工,为家长提供支持。

除非采纳教师的想法,否则学习贫困就无法得到解决。Image: 世界银行

与此同时,埃米莉亚·拉斯卡尔学校是智利的一所学校,它表明,吸引弱势学生参与的创新方案可以产生重大影响。疫情期间及之后,该校推出了自己的“埃米莉亚电视”节目,每周在社交媒体上播出,以保持学生的学习动力。如今,学校拥有自己的电视演播室,制作由学生主导、聚焦时事议题的内容。这一项目提升了入学率和学业成绩。

我们可以从苏格兰的学校汲取灵感,例如杜努恩文法学校。该校精心设计了新的技能课程,扭转了人才外流对当地农村社区造成的影响。这所学校不仅调整课程以满足学生的现实需求,也着手解决更广泛的社区挑战。杜努恩清楚地展现了优秀学校如何建设强大社会。

这些故事丰富多样,遍及世界各地。但我们在全球最佳学校一再看到的成果,是教育成效的提升和社区的增强。

但学校无法独自、持续地做到这一点。要真正发挥学校的专业能力、创造力和影响力,政府必须了解这些学校做得好的地方,以及如何扩大其工作的影响。

事情不顺利时,个人和组织要么继续加大原有做法的力度,以为凭借“蛮力”就能解决问题,要么减少投入。很少有人转向另一种方法,但我们需要的正是转变,而且从未有过比现在更紧迫的时刻。

如果本月教育变革峰会的讨论能带来某种成果,那就应当是认识到,持久的积极改变很少仅靠自上而下实现。这是一个多层面的过程,相互理解、合作与协作至关重要。

即使怀着最好的意愿,政府也会更迭,教育部长也会来来去去。但教师日复一日地坚守岗位,努力克服往往极其艰巨的挑战,改善下一代的生活。

了解他们如何开展工作,不只是研究有效的教学法,更是制定政策的真正艺术。

授权与转载
世界经济论坛发布的文章,可依据《知识共享署名-非商业性使用-禁止演绎4.0国际公共许可协议》以及我方《使用条款》进行转载。 本文所表达的观点仅代表作者个人立场,并不代表世界经济论坛的观点。