信任是任何运转良好的经济体的核心组成部分。研究表明，相互信任对于建立 社会资本、提高人均收入以及实现可持续经济增长至关重要。我们对公共机构和私营机构的信任同样重要。这意味着，无论经济周期如何起伏，体系本身都不会受到质疑，我们作为社会成员也会继续信任政府、银行和其他机构的行为与公信力。
当前的经济危机正在考验这一点， 信任度已跌至历史最低点。我认为原因有两点：人们对经济体系中的一些关键机构日益失望，同时对危机的应对方式同样感到失望。
在那些公信力受到质疑的经济机构中，有银行和信用评级机构，也有金融监管机构，甚至包括政府。市场失灵也起到了一定作用。尽管整个金融体系的顺利运转依赖于公众对这些机构的信任，但如今它们几乎无法赢得多少信心。
然而，大多数人幻想破灭的根源在于应对危机所付出的高昂代价，且这一代价分配不均，欧洲尤其如此。金融市场运作中的失灵与扭曲在很大程度上应承担主要责任，但危机后实施的经济政策也起到了推波助澜的作用。整个欧元区实行的紧缩措施导致 失业率上升 ，但对于那些最积极推行紧缩措施的国家而言，其金融脆弱性或国债问题却收效甚微。
这种代价分配不均最令人震惊的体现是 收入差距扩大，贫富差距日益扩大。这并非新趋势。经济合作与发展组织（OECD）和世界银行基于截至2008年的数据所做的分析显示，在危机前的十年间，收入不平等程度不断加剧。中低收入群体的家庭债务有所增加，尤其是在 大缓和时期，工资差距也随之扩大。正是这些人受失业危机的打击最为严重，也已无力再就薪资进行协商。
这一群体受紧缩措施的打击最为严重，其严厉程度远超以往任何一次危机。公共支出削减以及失业救济金的缩减，尤其是自2011年起，使社会中最脆弱的群体受到影响。同一时期，整个欧元区的自动稳定器（即税收和福利等旨在防止经济陷入自由落体的措施）也趋于弱化。
正如以往的金融危机所表明的那样，金融整顿政策（即为减少政府赤字和债务而出台的措施）与日益扩大的收入差距之间存在明显联系。这些政策比以往任何时候都更为严厉且不加区分，使问题进一步加剧。
正如奥巴马总统 近期指出，美国“危险且日益加剧的不平等”导致了“向上流动性不足”。社会流动性的停滞在欧元区外围国家表现得更为明显。削减教育预算不仅影响社会流动性和机会平等，还威胁经济增长。正如今年的 《全球竞争力报告》 所指出的，教育是决定一个国家竞争力的关键因素之一。随着学校、教育和研究领域的削减日益增多，一个经济体的竞争能力正在被侵蚀。
高度不平等在经济上是不合理的。日益加剧的不平等正在产生低效率，进而影响经济的长期可持续增长。政策制定者在规划应对欧洲持续危机的下一轮措施时，需要牢记这一点。
本博客由 Carlos de Vega约稿，他是论坛西班牙语博客（Forum:Blog en español）的特邀编辑。他是 Deutsche Welle（德国）的资深记者兼脱口秀主持人。
作者：Emilio Ontiveros是马德里自治大学商业经济学教授，同时担任经济与金融咨询公司Afi的董事长。他的最新著作《 Global Turning Points》由他与Mauro Guillén合著。
图片：一名女子坐在行李箱上，等待西班牙塞维利亚的火车。REUTERS/Marcelo del Pozo
视频：版权所有 2014 PwC。由PwC为世界经济论坛编制，仅供一般信息参考。
