几年后，制造业和资源开发可能会高度本地化，服务实现自动化，员工生产力和消费者情绪变得高度透明且可预测，人类增强也将广泛普及。这对作为个体的“我们”以及我们的经济究竟意味着什么？
1. 机器人会成为我们的同类吗？
人与机器之间的界限正变得日益模糊。增强自身的可能性或许会让我们越来越能够像机器一样工作。机器人本身也可能很快被赋予认知和情商等传统上属于人类的特质，从而能够模仿最复杂的人类活动。因此，我们或许不仅要重新思考人之所以为人的含义，还要重新审视我们在劳动力市场上的竞争优势本质，以及我们与机器并存时的地位。哪些工作需要由其他人类来完成？我们最看重哪些技能？如果工作大多不复存在，那么我们的主要职业会是什么？我们将如何谋生，又将如何重新定义成功？
2. 学校会变成植入式的吗？
未来几年最受青睐的工作技能是什么，这一问题体现了三种并行发展的动态之一，它们可能深刻重塑我们的学习方式。第二种动态是，我们健康且活跃的预期寿命可能显著延长，远远超过100岁。第三种动态则是，信息和教育工具正变得日益普及、人人可及：在线上、移动设备上，甚至通过可穿戴电子设备。因此，我们需要重新思考如何为进入就业市场并保持竞争力做好准备。我们将学习什么、如何学习、何时学习？我们是否仍会从童年一直到二十多岁中期接受主要教育，还是需要不断接受再培训？职业培训将如何发展？
3. 技术会决定社会阶层吗？
技术究竟会促进还是削弱社会和经济平等，这场争论仍无定论。然而，随着塑造我们生活的技术不断增多，这一讨论变得日益重要。除了医疗保健和教育机会等当前推动机会平等的因素之外，无法获得技术或许很快就会成为不平等的首要驱动因素。哪些经济体系最能成功地确保人人平等获得技术带来的社会和经济利益？
4. “产消者”会取代企业吗？
有人说，技术已使“隐私”这一概念成为过去的遗物，而透明似乎已成为新常态。其他技术进步将使生产资料进一步去中心化。借助3D打印和“物联网”，许多边际成本可以削减，从而使价格以及随之而来的利润逐渐消失。这种“零边际成本社会”有可能推动“产消者”兴起：他们同时生产和消费，既不产生成本，也不带来利润。在这种情境下，企业将如何盈利，利润是否仍会是企业的主要目的？知识产权是否会彻底失去重要性，还是会成为企业唯一有价值的资产——例如，出售在家打印产品的权利？我们会倾向于采用哪些保险方案（例如防范黑客攻击的保险），风险共担机制会发生变化吗？
5. 还会有什么东西需要运输吗？
技术或许很快就能让我们从海水淡化浓盐水中开采金属、从废水中生产清洁能源，并在实验室培育食物。此外，如上所述，消费者将越来越多地获得机会，成为更积极的产消者。最后，自动化和机器人或许会使向低成本国家外包劳动力变得越来越无关紧要。所有这些方面都表明，生产将日益本地化。这将如何影响贸易模式和全球经济关系？移民模式将如何演变？经济活动中心将如何变化？
本文最初刊载于 《Scientific American》
作者：Kristel van der Elst 是世界经济论坛战略前瞻部门负责人。Natalie Hatour 是世界经济论坛战略前瞻部门副主任。
图片：2014年11月19日，在马德里举行的国际人形机器人会议上，一名男子与一台人形机器人握手。路透社/Andrea Comas
