甜甜圈经济学描绘了二十一世纪实现繁荣发展的图景，其基础是社会根基与经济上限。
根据该模型，社会在满足基本需求后，应从增长转向平衡，而这一平衡点对全球南方的许多国家而言仍遥不可及。
全球南方不应照搬甜甜圈模型，而应将其重新诠释为两步走的过程：先实现公正增长，再进入稳定阶段。
经济学家凯特·拉沃斯（Kate Raworth）提出“甜甜圈经济学”这一概念时，描绘了二十一世纪实现繁荣发展的图景，并探讨了如何超越传统的增长观念进行思考。
“甜甜圈”是一个可视化框架，由两个同心圆环构成：一是涵盖人类基本需求的社会根基，二是基于环境阈值的生态上限。两者共同界定了一个安全、公正的空间，使人类与生态得以共同繁荣。
该理念倡导“稳定”，即社会在满足基本需求后，应从增长转向平衡。然而，对全球南方的大多数国家而言，实现这一平衡点仍是遥远的目标。
这些国家的起点与全球北方并不相同，更像是一场马拉松，部分选手的起跑线落后数英里。它们必须首先弥补这段差距，即构建社会根基、减少贫困，之后才能实现稳定，并专注于长期可持续发展。
全球南方要想达到稳定状态，首先需要增长。这对以下观点中的一些假设提出了挑战：“去增长”论述——该论述主张通过减少经济活动来降低资源消耗——而本文则主张，应以更契合发展中国家现实的新型成功衡量标准来界定增长。
去增长只是更广泛的“后增长”讨论的一部分。后增长理念质疑无止境经济扩张的必要性，转而倡导旨在支持福祉与可持续性的经济模式。它以整体视角界定福祉经济，力求在社会、经济与环境目标之间取得平衡，同时不忽视经济增长的益处——而这些益处对全球南方而言尤为重要。
然而，去增长过度偏离了经济层面，从而限制了全球南方构建社会根基的能力。
来自全球南方的经验
那么，我们从何处着手，为全球南方确定一个更为适宜的甜甜圈经济学模式？
与自然保持平衡、互惠与团结，是许多原住民文化的核心原则，其分布范围从美洲到中国、印度和肯尼亚。这些原住民经济模式倡导知足常乐，而非无限增长；倡导公平与财富再分配，而非财富积累。许多自给自足型经济还具有循环农业模式的特点，能够最大限度减少浪费和排放。
以阿富汗及巴基斯坦西北部的普什图文化为例。该文化传统上以社区凝聚力和参与式治理为指导价值，并通过“胡吉拉”（Hujra）等机构实现传承，原住民知识借由社区之间的代际合作得以延续。
普什图人所居住的地区矿产丰富，可耕地仍需借助现代工业才能提高生产力。鉴于该地区面临冲突与环境灾害，它需要遵循一套协作且合乎伦理的发展框架，既要提高自然资源的生产效率，又要减少不平等，并确保子孙后代能够持续获得自然资源。
阿沙尔（Ashar）是普什图/阿富汗文化的另一项传统，其核心在于集体管理社区事务，并使每位成员都拥有归属感。阿沙尔通常在收获季节体现于集体耕作和建房等活动中，但它同样可以支持共享的经济福祉与增长，在不扩大阶层鸿沟的前提下，创造更公平的就业机会，并提高国内生产总值。
印度的部落，如贡德人（Gonds）、桑塔尔人（Santhals）和比尔人（Bhil），深刻理解自然世界与其生存之间的微妙平衡。他们的可持续做法，从可持续狩猎方式到保护森林生态系统的农林复合经营，有助于防止过度开发，并确保长期的生态稳定。
在秘鲁，近五分之一的人口为克丘亚人或艾马拉人。在他们的安第斯世界观中，生命被组织为三个相互关联的共同体，即“阿柳”（ayllus）：自然世界、人类与驯化世界，以及神圣世界。福祉（“Sumak kawsay”）源于通过相互交换与关爱（“ayni”）使这三者保持平衡。阿柳：自然世界、人类与驯化世界，以及神圣世界。福祉（Sumak kawsay）源于通过相互交换与关爱（ayni）使这三者保持平衡。
青年推动公平的甜甜圈经济
青年人可以发挥关键作用，通过将传统文化实践与可持续及技术驱动的方法相结合，重塑并推广这些实践。随着人们对气候韧性的认识不断提高，越来越多的青年积极参与支持原住民知识体系。当这些传统做法与人工智能等现代技术相融合时，它们便能为社会与环境福祉提供强有力的解决方案。
基于青年所发挥的作用，必须认识到，全球南方的许多国家尚未实现经济稳定。若贸然转向“后增长”模式——即一种将经济重心从无休止地追求国内生产总值增长，转向优先考虑福祉与可持续性的方法——则可能忽视发展的基本需求。
在这种背景下，青年可以帮助规划相应路径，在不损害实现社会根基所需基本增长的前提下，逐步推动可持续发展与创新。例如，一条渐进式路径可能包括扩大绿色产业和社区企业，以创造就业机会并提高生活水平，同时稳步减少环境危害。
甜甜圈经济愿景极具吸引力，但对国内生产总值较低的国家而言，它们仍需要一个扎根于本地传统、公平、健康与教育的增长阶段，以奠定公正转型的基础。从这一视角来看，已在挑战现有体系的青年，应被允许重新构想经济扩张的方式，并将其与人类发展相结合。
根据世界经济论坛2025年《未来就业》报告，农业将成为主要的就业来源。全球各地的青年正越来越多地转向可持续和气候智能型农业实践，标志着向再生型经济的积极转变。然而，在全球南方，必须开展将现代技术与原住民智慧相结合的活动。青年需要在此类活动中接受能力建设，并被鼓励引领更具韧性、更扎根本地的可持续农业实践。
一个良好范例是世界经济论坛与
“未来50”（Future50）倡议，同时携手全球青年领袖社群和战略前瞻网络，共同开展的项目。该项目将培训来自世界各地的50名参与者，使其掌握运用前瞻工具的能力，形成对未来数十年区域发展前景的认识，并将前瞻思维融入政策制定之中。迈向全球南方的甜甜圈模型
全球南方不应照搬“甜甜圈”模型，而应将其重新诠释为两步走的过程：
公正增长：
与聚焦后增长议程的全球北方不同，全球南方应着眼于公正增长，即支持体面的经济增长，以满足不断增长的人口的基本需求。在可持续性阈值得以落实之前，应注重促成公正发展的绿色、包容性增长。 目前，全球缺乏电力供应的人口中，85%生活在撒哈拉以南非洲地区。 因此，非洲需要大规模投资于清洁、绿色且价格可负担、能够覆盖全体人口的能源。稳定阶段：
全球南方的稳定阶段不应以统一的碳排放上限为基础，而应着眼于获取金融资源池，以推动碳密集型产业向绿色能源升级投资。此外，全球南方还应纳入基于文化框架的指标，以界定平衡点。例如，
不丹以国民幸福总值衡量幸福的理念通过社会生态福祉指标设定了边界或阈值。这一做法将国家发展的重心从单纯的经济增长转向更广泛的社会与生态福祉标准，并影响着政策与资源的优先排序方式。世界经济论坛如何确保全球市场的可持续性？
正如其经济框架已在阿姆斯特丹得到检验，同样，它也应在全球南方的城市中接受检验，但目标是推动发展迈向国内生产总值平衡增长阶段，继而转向甜甜圈经济学的后增长阶段。
正如其经济框架已在阿姆斯特丹得到检验，同样，它也应在全球南方的城市中接受检验，但目标是推动发展迈向国内生产总值平衡增长阶段，继而转向甜甜圈经济学的后增长阶段。
