三年前，几乎无处不见普遍基本收入（UBI）试点的消息。率先宣布的是芬兰，它表示将 推出一项UBI实验，随后 瑞士就一项UBI试点进行了投票（但被否决）。接着 加拿大安大略省宣布将加入这一潮流，随后又有人提议在 乌得勒支、巴塞罗那、加利福尼亚和肯尼亚。
两年后的2018年，芬兰宣布其试点将 在年底后不再继续。安大略省政界人士将其试点提前两年结束。多篇文章将这些举动解读为失败的迹象，仿佛我们在UBI尚未真正开始之前就已放弃。
尽管围绕UBI的热潮可能已经消退，但相关研究仍在继续。进步派智库Demos的撰稿人Matt Bruenig指出，芬兰实验的数据有一年的发布延迟，因此我们目前只掌握实验第一年的数据。他在给Quartz的一封电子邮件中指出：“他们发现UBI对就业没有影响，但确实提升了自我报告的幸福感/健康/福祉。”
许多数据仍有待收集。马萨诸塞州Elms学院哲学助理教授Jason Murphy管理着 US Basic Income Guarantee Network Facebook页面，他表示预计 巴塞罗那实验（该实验仍在进行中）将产生特别有价值的结果。他指出，该实验受到的国际关注远少于芬兰试点，这可能有所帮助，因为关注度会影响社会科学试验的结果。
肯尼亚的试点由非营利组织GiveDirectly负责实施，计划持续12年。普遍基本收入的支持者指出，短期试点无法体现UBI的全部影响；毕竟，如果人们担心关键收入来源会在数月内消失，就无法对未来进行投资或做出重大人生改变。
除了数据质量和实验设计之外，UBI未来的推进很可能还取决于政治意愿。安大略省UBI试点被终止一事普遍被视为政治决定：该项目由自由派政府推行，却被保守派政府取消。“该项目的所有证据都表明，试点帮助人们重返工作岗位、饮食更健康并参与社区活动，”Tom Cooper是Hamilton Roundtable for Poverty Reduction的主任，该机构曾协助市民加入UBI计划，他在项目被取消时接受了Motherboard采访。
在其他地区，政治关注度也日益上升。Karl Widerquist是卡塔尔乔治城大学外交学院副教授，同时也是Basic Income Earth network, 指出，美国总统候选人Andrew Yang（其政纲以支持UBI为基础）已获得民主党辩论资格。与此同时，另一位民主党候选人Pete Buttigieg表示UBI“值得认真对待”，并讨论了其潜在益处。由国会议员Alexandria Ocasio-Cortez及其他民主党人士大张旗鼓推出的“绿色新政”政纲，明确提到了“基本收入计划”。
“我的看法是，要推行基本收入，需要民众对我们现有的惩罚性且不足的安全网感到厌倦，并意识到让所有劳动者被迫为生存而工作是不妥的，”Widerquist表示。短期内不要指望UBI会大规模推行。但与此同时，即便热潮已经消退，人们对这一政策的兴趣依然旺盛。
