在迫切需要重振全球经济增长的背景下，我们必须转向创新、包容、可持续且具有韧性的增长。
世界经济论坛推出一项新工具，用于评估各国在这些增长标准方面的进展。
目前，世界仅大约完成了实现这一框架目标的一半。
撰稿人：Jesse Caemmerer、Roberto Crotti、Philipp Grosskurth、Kateryna Karunska、Sriharsha Masabathula（世界经济论坛新经济与社会中心）。
在新冠疫情的深远影响、经济不确定性、地缘政治紧张局势、迫在眉睫的气候危机以及社会契约裂痕交织的世界中，全球增长正处于三十年来的历史低位。重启增长的迫切需要显而易见，但若过度关注短期收益，则可能使持续的环境退化、不平等加剧以及脆弱的韧性长期存在。
需要进行范式转变：关键问题不在于经济增长是否仍然必要，而在于我们如何从不惜一切代价的增长转向创新、包容、可持续且具有韧性的增长。
为帮助各国应对这一复杂现实，世界经济论坛推出了增长的未来 报告，这是一种以数据为驱动的工具，旨在从可持续性、包容性、创新性和韧性方面，定量评估各国增长状况。
不出所料，该框架的数据揭示了一幅全球图景：增长往往不可持续、缺乏包容性且韧性不足。在多个案例中，增长是由资源开发驱动的，而非由创新和知识推动。
以0至100分制计算，全球平均而言，世界在该框架所衡量的四个维度中大多仅完成了一半。然而，这些全球性结果掩盖了潜在趋势和发展路径之间的关键差异。
主要发现
就创新性（45.2/100）而言，该框架揭示了各经济体在应对技术、社会和制度进步时调整并演进其增长模式能力方面的显著差距。尽管创新和数字化趋势为发达经济体与发展中经济体勾勒出不同的发展路径，但人才供给的约束日益有利于发展中国家。
关于 包容性 （55.9/100），大多数经济体在确保增长的收益和机会由所有利益相关方共享方面存在不足。全球收入和财富不平等现象日益加剧，发展中国家还面临与基本服务获取不足和社会保障体系薄弱相关的额外挑战。
可持续性（46.8/100）是一个严重关切，因为大多数经济体难以将其增长轨迹的生态足迹控制在环境边界之内。尽管绿色金融近期迅速增长，但资本配置仍不足以推动系统性变革，且技术约束限制了向100%依靠可再生能源运行的经济体转型。除共同的转型挑战外，不同收入水平的国家还面临不同的问题。高收入经济体仍是重要的排放国，但在环境技术开发方面处于领先地位。低收入经济体排放较少，但面临的挑战是通过直接跨越至更新、更清洁的技术来实现经济增长。
韧性（52.8/100）是一个各国增长路径应对并从冲击中恢复的能力差异显著的领域。自新冠疫情以来，许多国家已开始更加强调内向型政策。这可能是一把双刃剑。一方面，需要一些更具本地化的举措，例如加强地方金融架构，或为技能和人口结构变化进行积极投资。另一方面，依托多元化的国际网络有望构建更具韧性的国家和全球体系。例如，通过扩大和多元化供应商基础，而非试图实现更大程度的自给自足，可使各国供应链更具韧性。同时，在气候变化或全球企业税收等问题上，没有哪个国家能够单独实现完全的韧性。在这些及其他方面，全球合作是增强全球和国家韧性的唯一途径。
世界经济论坛如何改善贸易以建设更具韧性的社会？
区域、贸易与地缘政治中心为领导者提供了一个可信赖的空间，以了解不断演变的贸易动态、区域发展和地缘政治碎片化。
通过促进跨部门和跨区域的对话，该中心帮助合作伙伴应对不确定性，并探索应对共同挑战的合作途径。
基于这些发现，世界经济论坛呼吁各国重新评估其增长战略，共同营造一个更加可持续、包容且具有韧性的未来。实现这一目标既需要针对各国独特优先事项和增长轨迹的具体政策，也需要在全球舞台上开展集体努力、有意义的讨论与行动，从而为更加繁荣和可持续的明天铺平道路。
