无论是在经济衰退还是复苏时期，与父母同住的年轻人比例都在持续上升。皮尤研究中心根据美国人口普查数据进行的分析显示，与过去几代曾与父母同住的年轻人相比，如今的年轻人也更有可能长期住在家中。
截至2016年，25至35岁的千禧一代中有15%与父母同住。这比2000年同龄的X世代与父母同住的比例（10%）高出5个百分点，也几乎是1964年在家居住的沉默一代比例（8%）的两倍。
就业机会匮乏似乎并非让千禧一代继续住在家中的原因。2016年第一季度（收集居住安排数据的时间），只有5.1%的较年长年轻人失业，低于2010年第一季度的10.1%。然而，在这段时间内，25至35岁人群中与父母同住的比例反而从2010年的12%升至2016年的15%。
居住安排数据依据人口普查局每年3月收集的《年度社会与经济补充调查》。这些数据也是美国长期地理流动统计的基础。利用流动信息，可以大致了解美国年轻人进出某些居住安排的情况。（该补充调查无法准确记录进出大学宿舍的迁居情况，也可能无法准确估算可能住在宿舍的人群的流动情况。因此，本分析不包括18至24岁人群。）
无论是否与父母同住，千禧一代的迁居频率都明显低于前几代年轻人。2016年与父母同住的25至35岁千禧一代中，91%表示一年前住在同一地址。这并不排除年轻人在这一年间搬出去又“回流”家中（或多次往返）的可能性；数据仅表明，他们一年前也与父母一方或双方同住。
如今长期住在家中的情况比过去有所增加。2000年与父母同住的X世代中，86%表示一年前就住在该地址。1964年与父母同住、年龄相近的沉默一代成员中，这一比例为83%。
其他关于年轻人与父母同住时长的估算也显示出同样的趋势。
在搬回家与父母同住的年轻人中（这意味着他们至少曾搬出去住过一次），据基于信用报告数据的研究估算，与父母同住时长的中位数为三年。该研究发现，2005年至2013年，年轻人与父母同住时长的中位数增加了六个月。
与父母同住的情况在受教育程度较低的年轻人中增长得更为明显。2016年，至少取得学士学位的千禧一代中，只有10%住在家里；相比之下，2000年受过大学教育的X世代中有7%与父母同住。相反，2016年最高学历不超过高中文凭的年轻人中，20%住在父母家中，高于2000年X世代的12%。
多种因素可能影响年轻人选择住在家里的决定，包括他们在劳动力市场上的表现、独立生活的成本以及债务负担。与受教育程度较高的同龄人相比，受教育程度较低的年轻人独立生活的可能性低得多，这与美国劳动力市场就业表现的基本规律相符。自20世纪70年代以来，受教育程度较低的年轻人的工资和就业有所下降；而受过大学教育的年轻劳动者在就业市场上的表现不断改善，尤其是拥有高级学位的人。工资较高的年轻人不太可能住在家里。
