回顾过去
“全民基本收入”这一概念，即定期向社会所有成员发放无条件现金款项，已经存在数百年。
近年来，人们担心自动化会导致大范围失业，这使该方案备受关注，也促成了多个试点项目，以检验其可行性。
如今，一家名为新经济学基金会（NEF）的英国智库发布了一份详尽的报告，分析了其中16个项目，并得出了一个全民基本收入的支持者可能会感到沮丧的结论：“没有证据表明，任何一种全民基本收入方案能够同时做到负担得起、具有包容性、金额充足且可持续。”
方向一致
NEF分析的项目遍及贫困国家（肯尼亚、印度）和富裕国家（加拿大、美国）。现金款项的金额和发放时长各不相同，资金来源以及领取款项的人群类型也各有差异。
不过，尽管NEF承认有些项目对受益者的生活产生了积极影响——在某些情况下改善了他们的健康和生计——但没有一个项目展示出全民基本收入如何能长期惠及任何国家的全体人口。
报告作者认为：“用于支付充足的全民基本收入方案所需的资金，更适合用于改革社会保障体系，并建设更多、更优质的公共服务。”
