个体家庭如何塑造全球经济发展

undefined
本内容由人工智能自动翻译。
  • 十人家庭共同分担住房成本,其面临的经济约束与独自承担这些成本的单身家庭截然不同。

  • 这些家庭模式对企业和政策制定者具有现实意义。

  • 对于任何希望预测不同市场消费、住房需求或社会政策需求的人来说,理解这些模式至关重要。

大多数经济分析关注个人:其收入、支出和生产力。然而,家庭才是消费决策的作出场所,家庭成员关系、共享资源和集体需求都会影响购买决策。十人家庭共同分担住房成本,其面临的经济约束与独自承担这些成本的单身家庭截然不同。

当视角从个人转向家庭时,这些结构性差异揭示了仅凭个体层面数据无法捕捉的经济规律。世界数据实验室(World Data Lab)的最新研究揭示了家庭如何有助于解释全球消费、市场行为和发展方面的差异。

世界经济论坛如何推动全球金融体系改进?

金融与货币体系中心汇聚各界领袖,共同探讨全球金融体系的转型,涵盖可持续发展、韧性、创新与数字化等领域。

通过促进合作与洞见,该中心帮助合作伙伴使金融体系与长期经济稳定和共同繁荣相契合。

了解该中心的工作

家庭规模

全球逾50%的人口生活在五人及以上的家庭中,且这一比例预计将持续上升。然而,家庭规模与收入水平直接相关。在低收入人群中,83%生活在大家庭中。在中低收入人群中,这一比例降至72%;中高收入人群为37%;而高收入人群仅为26%,在该群体中,小家庭在经济上更具可行性。

不同地区的家庭模式也存在显著差异。在中东和北非,75%的人口生活在五人及以上的家庭中,而撒哈拉以南非洲的这一比例达到80%。北美仅为27%。欧洲较为特殊,两人家庭所占比例最高;但总体而言,与其他地区相比,欧洲各类家庭规模的分布更为均衡。

塞内加尔和丹麦分处两个极端。2025年,平均家庭规模从塞内加尔的10.63人到丹麦的1.98人不等。这一差距正在扩大:到2035年,塞内加尔预计达到每户10.87人,而丹麦预计降至1.93人(并且,在单身居住趋势方面,芬兰、德国和加拿大将超过丹麦)。

家庭经济

家庭规模与支出之间的关系在所有地区都呈现出一致且显著的规律:小家庭的人均支出显著更高。

在北美,单身家庭的年人均支出平均为55,760美元,而五口之家的人均支出为40,400美元,人均支出下降28%。欧洲的差距更大:单身家庭人均支出为32,740美元,而五人及以上家庭为14,710美元,下降55%。

新兴经济体的差异更为悬殊。在撒哈拉以南非洲,单身家庭的年人均支出为9,880美元,而大家庭的平均人均支出仅为2,250美元。在亚太地区,单身家庭人均支出为20,010美元,而五人及以上家庭为6,210美元。在拉丁美洲和加勒比地区,两者分别为24,290美元和仅7,570美元。

这并非仅仅因为儿童没有收入。即使只看无子女家庭,这一规律依然存在。在欧洲,无子女的单身家庭人均支出为32,740美元,而五人及以上家庭为18,750美元,下降43%。在撒哈拉以南非洲,差距为52%(9,880美元对比4,700美元)。在亚太地区,无子女的单身家庭人均支出比大家庭高出87%(20,010美元对比10,690美元)。在拉丁美洲和加勒比地区,人均支出下降41%(24,290美元对比14,240美元)。然而在北美,人均支出最高的家庭类型并非单身家庭,而是DINKs(双职工无子女家庭),其人均支出达63,160美元。

子女离家之后

全球富裕家庭遵循着高度可预测的生命周期规律。有子女同住的家庭比例在户主年龄为35至45岁时达到峰值,随后在55至60岁时随着子女独立而急剧下降。“空巢”转变总体上清晰而明确,但撒哈拉以南非洲例外:在70至75岁时,子女往往搬回家中,或许是为了照顾年迈的父母。这一规律表明,收入并不一定能超越围绕养老照护和代际责任的文化价值观。

在全球较贫困的家庭中,有子女的家庭峰值出现得更早,比例也更高,且下降过程要缓慢得多。在撒哈拉以南非洲,当户主年满75岁时,仍有50%的家庭与子女同住。中东和北非有子女的家庭虽程度较轻,但在户主步入70岁后,仍保持较高水平。

这些规律表明,子女在二十出头时离家的西方模式并非普遍适用。在许多地区,多代同堂的居住方式在整个生命周期中依然普遍,这受到围绕养老照护的文化规范和经济必要性的共同驱动。

获得金融服务可以改变女性的生活。以下是具体方法。
获得金融服务可以改变女性的生活。以下是具体方法。
03:37

女性领导力趋势

女性已在全球范围内主导了相当大比例的家庭,且在所分析的每个地区,女性户主家庭均在稳步增长。在北美,女性户主家庭十多年前便已实现实质性平衡,2025年该比例为50.2%。欧洲紧随其后,比例为40.2%,而拉丁美洲和加勒比地区达到38.1%。

与此同时,2025年撒哈拉以南非洲女性户主家庭比例为28.2%,高于亚太地区的21.2%。中东和北非的比例最低,但增长速度最快,女性户主家庭比例从2015年的16.7%上升至2035年的20.4%。这些百分比代表着数以百万计由女性作出关键经济决策的家庭。

影响

这些家庭模式对企业和政策制定者具有现实意义。消费品企业在面向单身家庭与大家庭销售时,面临的需求模式截然不同。女性作为户主、进而成为家庭主要决策者的比例不断上升,为品类发展开辟了新的机遇。住房开发商必须考虑各地区差异极大的空间需求。为核心家庭设计的社会安全网,在多代同堂居住普遍的环境中可能难以发挥作用。

随着城市化和经济发展的持续推进,对于任何希望预测不同市场消费、住房需求或社会政策需求的人来说,理解这些模式都变得至关重要。

授权与转载
世界经济论坛发布的文章,可依据《知识共享署名-非商业性使用-禁止演绎4.0国际公共许可协议》以及我方《使用条款》进行转载。 本文所表达的观点仅代表作者个人立场,并不代表世界经济论坛的观点。