本周，诺贝尔经济学奖授予三位经济学家，以表彰他们阐释了技术进步如何推动经济增长。
创新的突出作用也是世界经济论坛全球未来理事会与网络安全年会的一条贯穿始终的主线。
一位会议参与者表示，这些获奖者的研究在当下尤为重要，因为他们明确指出，文化与认知对进步的作用比任何单一技术都更为根本。
您现在阅读的内容，很可能正是创造性破坏的结果。在某部手机或电脑得以问世之前，无数企业倒闭，大量工作岗位也悲惨地消失了。
这一过程有点像烧毁一片森林，以便在原地培育出更绿色、更健康的新森林。
这便是为三位经济学家赢得诺贝尔经济学奖的部分研究的核心要义，就在本周早些时候，其获奖理由是“阐释了创新驱动的经济增长”。
对于任何亲历过全球经济数字部门迅速膨胀至相当大份额的人而言，创新在增长中所起的作用或许显而易见。但事情本可以不是这样。
本周，迪拜还恰逢主办世界经济论坛年会，汇聚了在增长、技术和网络安全等议题上的顶尖专家。为了聚焦增长的真正来源，环境经济学家安德鲁·斯蒂尔爵士在一场小组讨论中表示：“我们应当追问，为什么这三位经济学家在两天前荣获了诺贝尔经济学奖？”
其中一位获奖者乔尔·莫基尔专攻欧洲经济史。斯蒂尔解释道：“他表示，的确，你必须秉持那一传统观点，即科学引领技术，但更重要的是，你需要一种欢迎颠覆性变革、并期待伟大事物发生的文化。”
斯蒂尔认为，这一洞见在当下尤为重要，因为在技术恐惧可能削弱创新所带来的气候进步的时代，这一点愈发关键。
“目前确实存在一种真实风险：我们可能会不再期待增长，并且对颠覆性变革的容忍度也会降低。”
另外两位获奖者，其中一位（斯蒂尔指出，他是伦敦政治经济学院的同事）一直专注于创造性破坏的过程。
根据斯蒂尔的说法，他们研究的核心要义在于追问资本主义为何是如此出色的制度。“因为破坏之中会诞生新的生命，”他说。例如，一场互联网泡沫破灭的灾难，最终可能催生人工智能热潮。
斯蒂尔表示，那些认可这一事实、并致力于确保公平竞争环境的国家“将会繁荣发展”。因为一种文化的整体结构，可能比其中任何单一的线索都更为根本。
斯蒂尔表示：“我们固然应当探讨‘下一个重大突破是什么’，并深入研究人工智能的特殊潜力，但‘文化问题’与‘认知问题’将更为重要。”
文化与认知或许能帮助人工智能度过当前的不确定时期。而我们日常工作方式中任何真正的阶跃式变化，似乎仍然遥不可及。
“我们在金融市场和股票市场上当然已经看到了这一点，”斯蒂尔的同场小组成员、德意志银行董事总经理兼宏观策略师玛丽安·拉布尔谈及人工智能迄今为止的影响时表示，“生产力提升，我们并未看到。”
然而，创造性破坏的声响已然可闻，只是目前尚显遥远。
问题在于，它究竟有多遥远？
在迪拜的另一场小组讨论中，数据中心开发商DAMAC International的董事总经理阿里·萨杰瓦尼表示，该公司员工不得对人工智能可能对其工作产生的影响抱有幻想。
“上周我们召开了一次全员大会，并告诉他们，几年后公司员工可能会减少60%。”他说，“这是适者生存的法则：那些适应变化并学会使用人工智能的人，将实现指数级增长。”
今年的诺贝尔经济学奖得主已经尝试帮助我们理解高速增长，但或许还需要一次重大的重构。
