一项新研究深入探讨了资本主义对贫困的历史影响。
研究指出,在赋予劳动者权力并公平对待他们之前,资本主义的影响是负面的。
有尊严、受尊重地对待员工,是利益相关者资本主义的一项原则。
历史记录有些模糊,但我们似乎即将迎来苏格兰哲学家亚当·斯密诞辰300周年;他被奉为英雄,也被斥为恶棍,被视为现代资本主义的鼻祖。
事实上,各种形式的资本主义早在斯密提笔写作之前就已存在。一项全面的新研究深入探究了这段历史,考察了五个世纪的数据,并质疑这样一种假设:在资本主义广泛兴起之前,大多数人都不得不忍受极端贫困。
据一位作者称,研究结果“令人不安,但也鼓舞人心”。
研究没有聚焦于人均GDP等较传统的指标,而是考察了世界各地实际工资、死亡率和身高(作为相对繁荣的一种生理体现)的变化趋势。
15世纪末,早期自由市场体系开始将原本由众人共享的土地圈占起来。在这些体系下,起初大多数人的境况并不好:他们普遍收入减少、身高变矮,往往也更早离世。诚然,19世纪后期印度的人均GDP大幅增长,但与此同时,殖民政策导致饥荒,预期寿命也有所下降,研究如此指出。
又过了几个世纪,情况才开始发生变化,至少在一些地方如此(西北欧早在19世纪80年代就出现了变化)。反殖民运动、通过政治努力投资公共服务,以及日益有组织的劳工力量,似乎都发挥了关键作用——实际上,劳动者获得了更强的安全感和福祉。

这一转折直指一个棘手问题,几代经济学家和政治家一直试图解决这个问题。所有者的诉求与劳动者的需求之间的脱节,数百年来一直损害社会稳定。
利益相关者资本主义这一模式的一项原则是:有尊严、受尊重地对待员工,最终会让所有人受益;尽管有时会遭到日益增长的反对,且其中一些反对理由并不恰当,这一模式仍在获得支持。尊严与尊重
劳动者的利益未得到维护、其集体谈判能力遭到削弱的情况,已被明确证实与贫困加剧有关。
贫困的新旧定义
贫困的概念并非那么简单。世界银行将极端贫困定义为每天生活费不足2.15美元。在美国,“深度贫困”指一个四口之家年收入低于13,123美元。最新发表的研究则以能否获得食物、衣物和住所等基本生活需求来衡量贫困。
研究指出,16世纪欧洲人获得这些基本需求的能力急剧下降。在西北欧,实际工资直到19世纪80年代才开始超过15世纪的水平。与此同时,19世纪50年代出生的欧洲人平均身高明显低于16世纪的德国人。直到20世纪,这种匮乏状况才得到缓解。
研究指出,到1810年,墨西哥实际工资已大幅下跌,直到20世纪40年代才有所改善;当时工会力量正在增强。在中国,19世纪中叶之后,成年男性平均身高下降了2.2厘米,鸦片战争确立了西方列强在当地的商业主导地位,此后中国直到1949年之后才取得实质性进展。

如今,这些地方的居民平均身高或许明显高于数百年前。在许多方面,他们的生活舒适得多。不过在其他方面,他们的处境或许更加不稳定。
全球工会会员人数持续下降。在美国,工会化率约为1983年的一半。在欧洲,一些国家也出现了类似幅度的下滑,拉丁美洲也有类似趋势。无论通过工会还是其他方式,劳动者的一项重要保障正在消失。
现代工厂工作往往不像19世纪那样危险重重;当年,宾夕法尼亚州等地的工人正是因此而组织起来。但另一类工厂工作日益与网络交易的仓储和物流相关,同样会让员工面临困境,尤其是在金融危机、通货膨胀和疫情等冲击来袭时。如果从事这类工作的人日益被抛在后面,即使是拥有许多富人的地方,也可能变成贫困社会
。。资本主义与贫困这项新研究的作者
写道,如果极端贫困是严重社会失序的表现,那么它“仍如此普遍”这一事实理应令我们担忧。即便是亚当·斯密,
对这个问题或许也不像人们想象的那样冷酷。他似乎曾相信共同繁荣——劳动者也应受益。更多关于贫困与劳动者权利的阅读材料
如需了解更多背景,以下是世界经济论坛
战略情报平台提供的延伸阅读链接::
加利福尼亚州的内陆帝国地区位于洛杉矶以东,是一片广阔区域,遍布物流仓库。据这位研究者称,当地的一种“种族资本主义”导致拉丁裔劳动者工资低、面临受伤风险,也削弱了他们实现“美好生活”的基础。(伦敦政治经济学院)
资本主义与女王——据这篇文章所述,已故的伊丽莎白二世女王热爱乡村生活的节奏,也恪守为国家服务的准则,体现了亚当·斯密所赞颂的“恪尽职守的坚毅典范”。(辛迪加计划)
向市场经济转型是否更加艰难?这些研究者分析了柏林墙倒塌后东德前亲民主抗议者与曾经的社会主义政党成员所取得的不同成果。(伦敦政治经济学院商学院评论)
一些致力于利益相关者资本主义的大型企业近期遭到维权股东的反对。根据这篇文章,避免类似争端的一种方法是“别再捞快钱”,并培养关注长期回报的投资者。(《哈佛商业评论》)
“我对资本主义的看法错了。”这篇评论文章指出,有时,一个经济时代赖以为据的信念到了下一个时代,可能显得可悲地目光短浅。(《纽约时报》)
资本主义的下一步走向何方?这位经济学教授认为,创造性破坏可以加快社会流动,因此是收入不平等的一种“良性”来源。(凯洛格管理学院)
据这项分析,尽管工会衰落,仍有许多迹象表明“劳动者正在抵抗”——这源于不平等加剧,以及工会近期在看似难以攻破的行业取得进展。(澳大利亚国际事务研究所)



