一项新研究显示，即使我们今天停止使用化石燃料，气温仍有42%的概率超过安全限值。
根据《巴黎协定》，全球变暖幅度必须控制在高于工业化前水平1.5°C以内。
这项研究聚焦于各种类型的全球历史排放对全球变暖成为必然的影响。
科学家表示，因此，若要实现1.5°C目标并限制气候变化的影响，迅速减少排放就更加关键。
如果我们今天停止向大气中排放所有化石燃料，会发生什么？
一项新研究发表于《自然·气候变化》周一发表的研究发现，气温仍有42%的概率超过将全球变暖限制在高于工业化前水平1.5摄氏度以内的目标。
“我们的研究结果进一步表明，迅速减少排放已刻不容缓。”该研究第一作者、华盛顿大学（UW）海洋学博士生米歇尔·德沃拉克在一份新闻稿中说。
这项新研究试图回答，过去温室气体排放已经使多少全球变暖成为定局。此前研究曾指出，未来气温上升在很大程度上取决于未来的排放，E&E News报道称。不过，这些研究大多只关注二氧化碳。新研究考察了所有可能的排放，这一点很重要，因为一些与化石燃料相关的污染物实际上具有降温作用。这意味着，停止这些排放可能会逆转这种降温效应。据新闻稿称，除二氧化碳外，研究还考察了甲烷、氮氧化物、硫和烟尘等排放。
这项研究分析了在2021年至2080年间每一年立即停止所有这些排放会产生什么影响。在排放暂停时，地球气温将上升0.2摄氏度，这种升温会持续10至20年。
“这篇论文考察了无法避免的暂时性升温。如果考虑到那些会迅速响应全球气温变化的气候系统组成部分，这一点就很重要，包括北极海冰、热浪或洪水等极端事件，以及许多生态系统。”该研究共同作者、华盛顿大学大气科学与海洋学副教授凯尔·阿穆尔在新闻稿中说。“我们的研究发现，在所有情况下，过去的排放都已使我们注定会达到峰值气温，而这一峰值会在我们实际经历之前约五到十年出现。”
研究人员发现，如果现在停止排放，全球气温有42%的概率超过1.5°C目标。在中等排放情景下，如果到2029年停止燃烧化石燃料，超过1.5°C目标的概率将升至66%。
“他们考察的是地球物理层面的既定影响，”格伦·彼得斯在挪威奥斯陆的国际气候研究中心CICERO任职的彼得斯告诉《新科学家》。“事实上，我们不可能一夜之间实现零排放，所以这基本上意味着我们已经注定会达到1.5°C。”
不过，对于《巴黎协定》将升温控制在高于工业化前水平2摄氏度以内这一上限目标，情况要好一些。目前，如果今天停止排放，超过这一目标的概率为2%；但如果排放沿中等路径持续，随后于2057年停止，这一概率将升至66%。
据天空新闻指出，气候谈判代表此时正在德国波恩会晤，讨论自COP26联合国气候谈判于2021年在格拉斯哥举行以来的进展，并为今年11月在埃及举行的COP27谈判奠定基础。
气候智库E3G的地缘政治专家汤姆·埃文斯告诉天空新闻，目前没有任何G20国家作出符合1.5°C目标的承诺。
他说：“波恩谈判桌上的大国[需要]停止拿脆弱国家的未来玩把戏。”
科学家警告说，兑现1.5°C目标对于避免气候危机最严重的影响至关重要。E&E News指出，即使气温暂时超过这一目标，地球之后仍有可能降温。不过，冰川和海冰受到的影响、海平面上升以及植物或动物灭绝，都无法逆转。
根据最新的政府间气候变化专门委员会报告，实现1.5°C目标意味着到2030年将二氧化碳排放量削减43%，并在2050年代初实现净零排放。截至2020年12月已实施的政策将使全球升温达到3.2摄氏度。
