人们常说，涨潮能托起所有船只。但经验告诉我们，经济增长未必同样惠及所有人。无论在发达经济体还是发展中经济体，增长的收益都很少得到均衡分配。
过去，这一点并不总是受到重视。对于涓滴经济学的支持者而言，其信念是：收入位于金字塔顶端的群体收入增加，将带来更多就业、减少贫困，并提高底层群体的收入。按照这一论点，只要经济保持增长，收益最终会逐级传导至整个体系。
这一思路的各种变体数十年来一直被传授给商科和经济学专业的学生，以至于许多人认为，将GDP视为衡量经济成功最可靠指标的做法已成为一种不健康的执念。然而，正如只关注车速的司机，仅评估GDP的经济学家必然会忽视沿途的重要预警信号。
事实上，国际货币基金组织（IMF）6月发布的一项研究报告声称，已推翻了涓滴经济学理论。该研究不仅发现，经济体内的增长收益很少得到均匀分配，还发现收入的不均衡增长实际上可能全面拖慢经济增长速度。
报告指出，社会中最富有的20%人群收入每增长1%，在五年内可能使年增长率下降0.1%。相比之下，将最贫困的20%人群的收入提高一个百分点，同一时间段内可使年增长率提高0.4%。
在消除贫困方面，增长成果的共享程度可能对结果产生重大影响。据世界银行前研究主管马丁·拉维利翁（Martin Ravallion）援引自 《经济学人》的报道，在收入最不平等的国家，收入增长1%仅能使贫困减少0.6%；而在最平等的国家，这一数字为4.3%。换言之，如果社会能够确保增长成果得到更广泛的共享，就能从繁荣中获得更大的“收益”。
这就引出了涓滴理论的终点与包容性增长的起点。根据经济合作与发展组织（OECD）的界定，包容性增长是“一种旨在提高生活水平、并使繁荣成果在各社会群体间更均衡分享的新型经济增长方式”。
包容性增长既涉及增长的速度，也涉及增长的模式，二者相互关联，因此需要统筹应对。包容性体现为在市场、资源以及对企业和个人公平的监管环境方面享有平等机会。简言之，它不仅关乎我们经济与社会增长的数量，也关乎其质量。
推进包容性增长的必要性显而易见。根据经济合作与发展组织的数据，1976年至2007年间，美国收入增长的47%被最高收入的1%群体占有，加拿大为37%，澳大利亚和英国均为20%。这一点至关重要，因为随着时间推移，日益扩大的不平等已被证明会给社会带来一系列社会和经济挑战。这些挑战既包括社会与政治不稳定，更不必说当大量人口缺乏改善自身处境的机会时所造成的潜力浪费。
随着全球对包容性增长的推动势头日益增强，我们的青年，尤其是商科学生和有抱负的创业者，必须在职业生涯伊始就接触这一更全面的经济进步衡量标准。作为未来的商界领袖，他们对何为可持续经济增长的理解，将对其未来的商业决策产生重大影响。
当今的商界领袖可以通过应用平等就业机会原则、向员工支付公平的薪酬和福利，以及采用符合伦理的采购和供应链实践，来推动包容性增长。这并非新概念——公平贸易运动数十年前便已开始，帮助发展中国家的生产者达到更高的社会和环境标准，以促进可持续发展。基于对话、透明和相互尊重，并寻求国际贸易中更大公平的贸易伙伴关系，可以降低人们被甩在身后的可能性。
商界领袖促进包容性增长的另一种方式，是为此前被排除在外的社区提供基本服务和基础设施。例如，就在上周，包括比尔·盖茨和马克·扎克伯格在内的一批商界先驱签署了一份“连接宣言”，旨在到2020年为地球上的每个人提供互联网接入。在当今技术驱动的世界中，互联网接入可以成为促进社会和经济包容的强大力量。
成功的包容性增长在很大程度上与应对社会和金融不平等、创造生产性就业相关，而不仅仅是收入再分配。用经济合作与发展组织的话来说，“就业前景、工作质量、健康状况、教育以及随时间积累财富的机会”对人民和社区的福祉同样重要。环境状况也同样具有重要意义。
如果我们作为公民和商界成员，选择将包容性增长作为我们这一代及后代的优先事项，它就能为我们的经济和社会带来这些有形与无形的收益。
在过去一周，我在纽约出席第70届联合国大会，参与启动可持续发展目标的活动。我目睹了无数来自政府、企业和民间社会的代表，努力探索如何在我们星球所能提供的限度内满足人类的需求。企业处于与世界各地个人和社区接触的前沿。在人类历史这一前所未有的时期，我们有潜力促进能够真正托起每一艘船的经济增长。
您读过了吗？
我们如何在2030年前消除贫困？
全球目标既需要商业议程，也需要以人为本的议程
作者：巴德尔·贾法尔（Badr Jafar）是珍珠倡议（Pearl Initiative）的创始人，同时担任新月企业集团（Crescent Enterprises）的首席执行官
图片：2015年4月12日，可见巴西圣保罗天际线与帕卡恩布（Pacaembu）社区的鸟瞰图。路透社/Paulo Whitaker
