科技企业家关注收入分配政策，乍看之下或许有些奇怪。但越来越多备受瞩目的硅谷高管开始支持普遍基本收入（UBI），这是一种人人仅凭生而为人就能定期获得固定金额款项的制度。
一方面，这是减少贫困的一种方式；但科技界人士也认为，它有助于解决日益严重的问题——机器人自动化。这个问题与他们息息相关，因为这场机器人革命主要正是由他们推动的。
以下是一些支持普遍基本收入的知名企业家。
皮埃尔·奥米迪亚
2月，eBay创始人捐赠了49.3万美元，款项通过其慈善机构奥米迪亚网络捐给一项基本收入实验。该实验将于今年晚些时候在肯尼亚开展。
这项实验由慈善机构GiveDirectly发起，该机构向东非民众提供现金转移支付，旨在帮助他们摆脱贫困。
根据2月的一份声明，研究结果将“有别于以往任何研究，并提供基于证据的论据，为围绕工作未来和扶贫政策的讨论提供参考”。
吴恩达
唐纳德·特朗普赢得美国大选后不久，Coursera联合创始人、百度首席科学家吴恩达在推特上写道：“我们比以往任何时候都更需要基本收入来保障每个人的基本生活，也需要更好的教育来帮助每个人把握机会。”
吴恩达此前也表达过对基本收入的支持。1月，他在深度学习峰会上表示，基本收入值得认真考虑。他还认为，政府应帮助资助终身教育，以保持劳动力队伍的实力。
萨姆·奥特曼
奥特曼是Y Combinator总裁，该公司是硅谷规模最大的初创企业孵化器；他多次公开支持基本收入，并认为由机器人驱动的经济几乎肯定会在本世纪成为现实。
Y Combinator已在加利福尼亚州奥克兰启动一项基本收入实验，以了解这一制度在现实中的运作情况。约有100人每月领取2,000美元，无论其他情况如何。
埃隆·马斯克
特斯拉和SpaceX首席执行官马斯克在最近接受CNBC采访时表示：“由于自动化，我们很有可能最终会实行普遍基本收入，或类似的制度。”
他补充说，面对机器人夺走所有人工作的威胁，他想不出基本收入制度之外还有什么解决办法。由于自动化会同时推高失业率和经济产出，社会或许别无选择，只能将部分收入平均分给所有人。
比尔·格罗斯
在他的2016年5月投资展望中，投资咨询公司太平洋投资管理公司联合创始人格罗斯建议美国投入资金，支持“一个名为普遍基本收入（UBI）的革命性新构想”。
普遍基本收入的构想兴起于20世纪60年代，所以严格来说并不新鲜，但格罗斯明白它对大多数人而言仍然激进。他说：“如果越来越多的劳动者将被机器人取代，那么他们需要钱来维持生活，不是吗？如果你觉得这像是社会主义，我建议我们还是习惯它吧。”
雷·库兹韦尔
未来学家、奇点大学联合创始人库兹韦尔表示，他有兴趣通过普遍基本收入来保障人们生活所需的基本必需品。
在奇点大学最近的一场问答活动中，他说，不再被迫为了每月工资而工作的人，可以转而追求自己的热情所在。
“你会去做自己喜欢的事，”他说，“做你热衷的事。我们为什么不干脆把这称为工作呢？”
阿尔伯特·温格
温格创办过多家公司，目前是风险投资公司Union Square Ventures的合伙人；他在自己的博客上详细撰文论述了普遍基本收入的益处。
温格在5月写道：“大多数人已经认命，接受了自己早年对人生的梦想终将无法实现这一事实。”他认为，经济不平等应对此负责，而基本收入的未来或许能弥补这些错失的机会。
蒂姆·奥莱利
奥莱利是O'Reilly Media首席执行官，他曾表示，他未必相信有关自动化将威胁美国就业的种种炒作。但他承认，普遍基本收入是个好主意，而且“这只是讨论的开端”。
对奥莱利而言，重要的是工作能赋予人们意义和身份认同。
他说，基本收入制度要真正取得成功，就应当如此。它会重塑工作本身的定义，让人们更灵活地去做那些令自己感到充实的事。
克里斯·休斯
Facebook联合创始人克里斯·休斯积极支持普遍基本收入。他9月接受美国国家公共广播电台（NPR）采访时表示，这一制度能在很大程度上重建美国人对经济的信心；在许多人看来，这个经济体系“在很多方面都已失灵”。
他说：“与其试图重塑经济，让它看起来像20世纪50年代，我认为我们必须诚实面对现实。”
既然工作岗位已经在消失，休斯呼吁人们思考：如果数以百万计的更多岗位也随之消失，我们需要建立怎样的制度。
