当世界各国政府都在应对经济危机、失业和政治动荡时，一个常被忽视的“小”因素可能产生巨大影响。这个“小”因素就是高增长型初创企业。
每一家《财富》500强企业都曾是一家初创企业。初创企业，尤其是高增长型企业，是就业和经济增长的基石。它们也是通往不断壮大的中产阶层的门户，因此往往是培育民主的第一步。
以美国为例，2010年，一项 考夫曼基金会研究 表明，没有初创企业，就不会有就业增长。令人意外的是，现有企业一直是就业破坏者，平均每年净损失100万个就业岗位，而新企业平均每年新增300万个就业岗位。值得注意的是，新企业的创建在经济衰退年份保持相对稳定，而现有企业的净就业损失则对经济周期非常敏感。因此，尽管各国政府高度关注大型企业和金融部门，它们至少应同样重视新企业带来的机遇。
例如，与上个世纪不同，那时往往规模越大越好；如今，竞争力取决于速度和灵活性，而当今的初创企业往往最适合这一任务。我们都已看到Craigslist如何颠覆了报纸分类广告的商业模式，而Square也开始赋能本地小商户，并在全球范围内打破银行与客户之间的关系。
但这场革命已不再局限于信息产业。当我们将网络的规模以及工具和平台的民主化应用于实体世界时，我们也开始看到其中的变化。例如，美国亚利桑那州的Local Motors公司利用开源开发、在线设计竞赛、微型工厂和客户协助制造，去年设计并交付了其首款社区设计的汽车；而这一时间大约与通用汽车重新设计内饰件所需的时间相当。
过去，企业通过纵向一体化且往往是专有的供应链获得竞争优势。但如今，灵活且高度互联的企业可以借助云计算，接入几乎无限且灵活的供应基础。只需一台3D打印机、一张信用卡和一个互联网连接，有抱负的创业者就能在桌面上制作原型，发送CAD图纸以制造所有零部件，并启动一项业务。供应链正受到颠覆，大型企业必须应对新的创新型竞争。
但这是好消息。创新的民主化正在赋能个人。它为全球经济增长带来新机遇：初创企业自身创造就业，同时在迭代过程中为制造商等其他本地企业创造更多需求。只要现有行业保持灵活，创新就不必威胁它们。事实上，创新带来了新的合作与增长机会。
挑战在于，并非所有地区都同样有利于支持个体创业者。 全球议程理事会 Global Agenda Council on Foresting Entrepreneurship 期待通过汇集现有资源并提高其可获取性，帮助有志创业者降低创业壁垒，并与政府和私营部门合作，为初创企业的成功发展和经济增长营造适宜环境。
作者：Krisztina “Z” Holly，美国国家创新与创业咨询委员会顾问，并担任 全球议程理事会 Global Agenda Council on Fostering Entrepreneurship成员。
图片：维也纳一间工作室中的白炽灯泡。路透社/Lisi Niesner
