本文与 《华盛顿邮报》合作发表。
千禧一代被誉为独一无二的多元化、受过高等教育、政治上独立的社交媒体奇才。但一项新民调发现，他们中许多人同样只想在一家成熟企业找到一份好工作，并享有一些假期。
这项调查 由哈佛大学政治研究所与《华盛顿邮报》合作开展，还显示，18至29岁的美国人如今对技术奇迹和商业巨头印象平平，对政府监管的益处存在分歧，同样担心自己的数字数据被科技公司攫取，与担心被联邦政府攫取的程度相当。
[阅读完整调查结果]
只有约三分之一的18至29岁美国人表示，创办自己的企业是其工作中“最重要的”或“非常重要的”事情。远多于此的是，53%的人表示，拥有一份稳定的工作是非常重要的目标，即便它不那么令人兴奋。还有更多人表示，在高薪职业中取得成功或从事对社会有益的工作对他们很重要。在各项品质中，有足够的时间陪伴家人和朋友排在首位，85%的人认为这非常重要。
年轻的美国人也更倾向于较为传统的工作安排。约一半人表示，他们更愿意为企业工作，相比之下，22%的人想从事非营利性工作，17%的人希望进入政府部门。在那些志在企业工作的人中，超过一半人表示，他们更倾向于加入成熟企业（54%），而非加入年轻的公司（16%）或自己创业（29%）。
千禧一代对更稳定工作的渴望，与他们在职业生涯早期面临的重大挑战相吻合。18至34岁人群的失业率在2010年升至12%以上，导致许多人 推迟独立生活 或结婚。尽管他们是受教育程度最高的一代，但许多人背负着沉重的大学债务，这或许会使他们不愿承担未来的财务风险。
“正如年长的千禧一代在9·11事件、卡特里娜飓风和全球反恐战争的余波中成年一样，年轻的千禧一代——即本次调查所涵盖的人群——则是在深度经济动荡的时代步入成年的”，哈佛政治研究所民调项目主任约翰·德拉沃尔佩（John Della Volpe）如是说。“他们成年生活的早期是由大衰退塑造的，因此在工作方面，稳定、产生影响的机会以及与朋友和家人保持联系的能力等价值观至关重要。”
相对较低的创业意愿，紧随自2011年以来年轻美国人创业活动的显著下降。据无党派的 考夫曼基金会（Kauffman Foundation）今年早些时候对联邦数据的分析，经济困境很可能是最大的罪魁祸首，其影响超过了高等教育等其他因素，而后者本应使千禧一代在创业方面更具优势。
哈佛民调发现，在创业意愿上存在广泛的人口统计学差异。整整一半的非裔美国人和43%的西班牙裔表示，创业对他们很重要，相比之下，白人的这一比例为24%。 历史数据 显示，西班牙裔一直比其他群体更可能每个月创办新企业，其次是白人和非裔美国人。
新兴技术与科技公司CEO难以激发热情
千禧一代似乎并未从未来感十足的技术或过去十年的知名企业家身上获得太多灵感。
调查询问了年轻美国人是否对四项新兴技术感到兴奋：无人驾驶汽车、虚拟现实、个人太空旅行和无人机配送产品。但35%的相对多数人表示“这些都不”能让他们兴奋。无人驾驶汽车以23%的最高兴奋比例微弱领先于其他技术，而虚拟现实和个人太空旅行则落后，10%的人对无人机配送产品感到兴奋。
当被问及他们最钦佩哪位企业家时——SpaceX创始人埃隆·马斯克（Elon Musk）、Facebook联合创始人马克·扎克伯格（Mark Zuckerberg）、已故苹果联合创始人史蒂夫·乔布斯（Steve Jobs）或房地产大亨、总统候选人唐纳德·特朗普（Donald Trump）——41%的相对多数人选择了“这些都不”。乔布斯以27%的最受钦佩比例位居其他人之上，略超一成的人选择马斯克和扎克伯格，7%的人选择特朗普。
年轻的美国人对科技公司监控其电脑的担忧程度，也与对联邦政府的担忧程度相近。民调发现，65%的人表示，他们对科技公司收集其电脑或手机上的数字信息感到“非常”或“有些”担忧，与之相近的是，63%的人对政府监控表示担忧。然而，对这两者表示“非常担忧”的人均不足十分之三。
无论这些担忧如何，千禧一代对政府监管的价值也态度矛盾。在被要求在两种观点之间做出选择时，49%的人表示，对食品和药品等事务需要严格的政府监管以保障公众安全，而47%的人表示，此类规则弊大于利，因为它们会减缓技术发展和医学进步。
与年长的一代一样，政府监管问题上存在大量党派分歧——超过十分之六的民主党人表示需要严格的政府监管，而超过十分之六的共和党人则表示此类监管弊大于利。
《华盛顿邮报》和1776组织共同与 哈佛大学政治研究所 合作，就一系列问题对18至29岁的美国人（“千禧一代”群体成员）进行了调查，调查结果刊登于 《华盛顿邮报》—1776千禧一代创业活动。哈佛大学每半年一次的年轻美国人政治观点研究的一份规模大得多的更新报告，将于2015年12月10日公开发布。
本次调查于2015年10月30日至11月9日进行，样本为全国范围内2,011名18至29岁的成年人，通过基于概率的GfK在线样本库在线开展。总体结果的抽样误差幅度为正负2.6个百分点。关于GfK知识样本库方法的更多细节， 可在此处查看。
刊载本文不代表世界经济论坛认同文中观点。
如需及时了解议程动态， 请订阅我们的每周简报。
作者：Scott Clement是Capital Insight的一名调查研究分析师。
图片：一名商务人士走过东京中心区金融区的东京国际论坛。REUTERS/Thomas Peter.
