政府如何帮助创业者?

政府如何帮助创业者?
本内容由人工智能自动翻译。

今天,在华盛顿特区举行的 考夫曼基金会2015年创业者现状大会 上,我谈到了商务部支持美国创业者的六种新方式。

整个政府都希望确保我们所有的创业者都拥有成功的最佳机会——因为初创企业是经济增长和创造就业机会的重要来源。事实上,在过去二十年里,跨越广泛的行业和地区,创业者和小企业主创造了超过65%的净新增就业岗位。仅高科技中心的初创企业每年就贡献了40%以上的新就业岗位——尽管它们只占所有企业的1%。

我们知道,创业精神是我国经济繁荣不可或缺的根本要素。这就是为什么我们知道,政府在支持美国创业者方面发挥着关键作用。

商务部每天都在推动政府聚焦创业精神,并履行我们的核心职责,包括支持初创企业、赋能创业者。我们颁发专利、投资地方经济发展、收集和发布数据以帮助企业作出决策,并扩大宽带接入。

然而,在竞争日益激烈的世界中取得成功,仅凭这些还不够。自上任以来,我和我的团队拓展了相关工作。例如,为激励下一代,我很荣幸担任 总统全球创业大使 (PAGE)计划主席。自去年春季启动以来,PAGE的活跃大使们走遍各地。我与史蒂夫·凯斯等创业者一同参加了他的“崛起之地巴士巡游”,提升了创业活动在美国九座新兴城市中的影响力。未来几个月,我们将宣布扩大PAGE规模,吸纳新的声音和举措,以赋能美国乃至全球的下一波创业者。

其次,为了让企业获得尖端技术,商务部牵头推进 国家制造业创新网络(NNMI)。这项计划构建生态系统,让产业界、学术界和政府汇聚一堂,帮助当地制造商不仅提出新想法,还能扩大规模并落实最新创新成果。

从3D打印、轻质金属到光子学,NNMI能够并将确保我们的创业者在全球经济中保持竞争力,并塑造21世纪下一波先进制造业的发展。

为了让最好的想法进入商务部的讨论,我们重建了 国家创新与创业咨询委员会,由顶尖学者、企业界和非营利组织领导人就创新、创业以及由产业需求驱动的技能培训提供建议。在该委员会12月的首次会议上,这些领导人提出了若干棘手问题,从如何衡量创新,到如何实现劳动力市场数据现代化,以便创业者找到推动企业成长所需的人才。

最后,为了增强美国的创业生态系统,经济发展署牵头举办 区域创新战略 竞赛。该计划推动全国各地区开展创新和能力建设活动。通过这项举措,我们提供拨款以强化基础设施,投资建设帮助创业者将创意从车库推向生产的中心,并扩大有前景的初创企业获得早期资本的渠道。

得益于这项举措,佐治亚理工学院得以创建一个新中心,为创业者提供资源,将早期医疗器械转化为原型,从而吸引资本和客户。在全国范围内,这些投资帮助创业者将创意转化为可持续发展的企业

除了现有工作,未来几个月我们还将在辛辛那提、纳什维尔、得克萨斯州阿灵顿和华盛顿特区启动“Startup Global”试点计划。这项举措将通过提供创业者和早期企业出口商品和服务所需的知识与技术援助,帮助他们从第一天起就着眼全球。

Startup Global将扩大国际贸易管理局的服务客户范围,将初创企业纳入其中——这是确保商务部与美国企业合作的关键组成部分,无论这些企业是小型企业、中型企业还是大型跨国公司。

这就是我们通过人口普查局与考夫曼基金会建立新伙伴关系来加强工作的原因。该伙伴关系旨在改进政府追踪创业活动的方式。双方将共同推动《企业主调查》现代化,将调查频率从每五年一次改为每年一次,并提供能够深入反映各类规模企业健康状况的重要信息。

尽管我们今天面临诸多挑战,我国创业者的聪颖才智、创造力和乐观精神仍让我们充满希望。我在新奥尔良的创意村看到了这种精神;这是一个由企业界主导、旨在培育该市创业生态系统的项目。这个孵化器的领导者送给我一件最珍贵的物品之一:一块概括了创业真正精神的牌子: “相信你那些疯狂的想法。”

这种精神贯穿我国历史——从本杰明·富兰克林到史蒂夫·乔布斯,再到伊丽莎白·霍姆斯,一代代人将其传承下来。相信疯狂想法的意愿一直是我们经济的力量源泉。这种勇气——敢于尝试新发明,即使可能失败;敢于挑战惯例,即使一开始未能成功;敢于怀抱宏大梦想并最终实现目标——正是让创业者成为变革推动者、成为美国梦鲜活体现的原因。

在商务部,我们将继续尽好自己的职责。不过,我们希望继续听取你们的意见,了解联邦政府应在哪些方面改进、又应在哪些方面放手。 通过携手合作,我们能够塑造美国创业与创新的下一个伟大时代。

本文由 LinkedIn合作发布。本文的发布并不意味着世界经济论坛认可其中的观点。

如需持续关注议程, 请订阅我们的每周通讯。

作者:佩妮·普利茨克是美国商务部部长。

图片:两个齿轮的剪影被拿起并拼在一起。路透社。

分享:

授权与转载
世界经济论坛发布的文章,可依据《知识共享署名-非商业性使用-禁止演绎4.0国际公共许可协议》以及我方《使用条款》进行转载。 本文所表达的观点仅代表作者个人立场,并不代表世界经济论坛的观点。