过去五年，欧洲就如何最好地化解当前经济危机展开了激烈辩论。讨论涉及紧缩方案及其社会文化适宜性、刺激计划及平衡的必要性、该地区货币与财政职责的有缺陷分工、评级机构固有的冲突、银行家的激励机制以及企业薪酬方案等各个方面。
然而，这些问题虽然在各自领域内都有其合理性，却忽视了欧洲经济未来的一个更大问题：该大陆的经济发展体系已经过时且笨重，在全球经济（以颠覆性创新及资本向其流动为特征）持续带来的冲击面前十分脆弱。该模式缺乏一个关键要素，即能够赋予经济速度、灵活性与韧性的要素：由企业家驱动的创新生态系统（EDIE）。
EDIE的核心是一批来自多元学科领域、“规模与范围兼备”的创业型专业人才。他们不仅包括商科毕业生和工程师，还包括科学家、人文学科毕业生、设计专业人士，以及虽未接受太多正规教育、但拥有宝贵生活与工作经验的人。这一群体随后投身工作，在各行各业注入新思维与创新解决方案。他们不畏惧失败，因为失败有助于他们快速学习和迭代。他们的观点是，短期内造成颠覆的事物，从长远看会带来增长与稳定，并在此过程中催生全新的经济活动类别与就业机会。
企业家并非孤立运作。需要一个完整的创新生态系统，由灵活且流动的其他主体网络构成，它们培育、提供支持、引导并治理创新，并最终能够将新企业融入更大的创新价值链。这些价值链包括天使投资人和风险投资人、新企业与开放式创新团体、私营和公营实验室及大学、孵化器与加速器、城市政府、小企业中心，以及一系列为创新运转提供便利的服务提供商。
这样的体系能够在经济其他部分停滞时维持增长。它在经济下行期得以存续，因为它分布足够广泛，不会像汽车、重工业或银行业那样遭受接近灭顶之灾的打击。它也能迅速重振，因为推动它的人才乐于应对不确定性，并且乐于推迟稳定的薪水收入。这使他们在考虑新业务时，比那些有更多损失风险的大型组织更加敢于冒险。
EDIE具有非常显著的宏观效益。以旧金山湾区为例，该地区主要由其自身的EDIE（包括著名的硅谷）驱动，目前已是全球第19大经济体，GDP达5,330亿美元。过去60年间，它无疑创造了巨大而持久的价值，不仅体现在收入上，还体现在劳动技能、工业能力和生产力方面，惠及美国及全球其他经济体，尽管存在周期性的繁荣与萧条。事实上，它在近期美国抵押贷款危机后重新崛起，成为地方和全国增长的引擎。
然而，指望欧洲变得像加利福尼亚一样是不合理的。在欧洲，安全与稳定是基本的文化价值，传统上其重要性超过了淘金热式的追求机会的热情。但欧洲仍可以变得更加灵活，并更加欢迎创业创新。关键在于体系的设计。欧洲必须发展出一个符合其文化范式的EDIE。
推动欧洲EDIE发展的因素包括：
一个由 创意、 机会与风险共担论坛 组成的网络，旨在建立基于信任的思想与交易交流的参与规则框架。
一个由 混合合资研究所 组成的网络，用于整合新理念与新创业项目，同时降低各方之间的交易成本。
创新经济智库 ，旨在推动：
关于欧洲式创业创新的思想引领。
在整个专业群体中分享创业能力，旨在将不确定性、互联性和复杂性转化为机会。
对预计高速增长的融合领域的洞察（例如智慧基础设施与城市、自动驾驶与电动化交通、生物信息学、合成生物学、神经计算）。
关于成功与失败的教育案例研究。
与全球创新经济中的枢纽就思想、人才、资本及“信任资产”进行交流。
以可视化方式呈现生态系统中网络互动价值并提高其透明度的工具。
社会与商业创业项目
公共媒体项目，以创业者作为公共产品的创造者为特色，他们受到社会的重视和尊重。
内部创业职业发展通道 ，面向企业员工，若初期创业失败，可获得多种机会或重返成熟业务部门。
交流项目 ，面向企业高管与创业初创团队。
天使投资和风险投资税收立法， 对新创业投资给予税前扣除，以认可所承担的风险。
欧洲比以往任何时候都更需要创新驱动的增长。太多具有才华和想法的年轻欧洲人，准备前往全球创新经济中的其他地方发展。
本文是系列文章的一部分，为世界经济论坛在欧洲创业领域的工作提供背景资料。点击此处阅读 Nicholas Davis撰写的系列导言。
如需更多关于欧洲创业的文章， 请点击此处。
作者：Olaf Groth是美国旧金山Hult国际商学院全球战略、创新、管理与经济学教授。
