成功人士拒绝接受的5种说法

成功人士拒绝接受的5种说法
本内容由人工智能自动翻译。

很难怀抱新的梦想。我们都希望能像贝索斯、巴菲特和布兰森(大胆思考的“三个B”)那样成为富有远见的思想者,并成就伟业。

但我们大多数人都不是大胆的远见者。(我肯定不是。)

这也没关系,因为你我或许永远想不出下一个重大创意,但我们可以决定以不同于他人的方式思考——并采取行动——在这个过程中取得 与众不同的成就。

以下是许多人相信、认为会断送成功机会的五种想法——更重要的是,你可以如何换一种方式思考:

1. “我从来没有得到合适的机会。”

嘿,欢迎加入这个(非常、非常庞大的)俱乐部。无论外人怎么看,没有人会得到自己不配拥有的机会。机会是 靠努力争取来的。(即便别人真的得到了你认为自己应得的机会,你也改变不了这个事实……那又何必耿耿于怀?)

也许很多年前,你确实得等待:等待被录取、晋升、选中,或以某种方式“被发现”。

即使这曾经是事实,如今也已不再如此。获得机会的途径几乎无穷无尽。你几乎可以通过社交媒体联系任何人(方法在这里)。你可以创建并销售自己的产品,开发并发布自己的应用程序,寻找自己的资金来源……

你不必等待别人给你机会。你可以给自己创造机会——顺便说一句,几个世纪以来,成功人士一直都是这么做的。

阻碍你抓住机会的唯一因素是 你自己 ——以及你是否愿意尝试。

别担心那些需要别人给你的机会; 把注意力放在那些需要你 主动把握的机会上。

2. “(某人)总是在拖我的后腿。”

也许确实有人毁掉了你的机会、阻挠了你的想法,或拿走了本该属于你的东西。也许供应商没有兑现承诺。也许你的合作伙伴不够投入。也许潜在客户不够明智,没能认识到你所提供的价值。

这都不重要。你无法控制别人,只能控制自己。

失败时,始终认定那是 你自己的 过错。这不仅是一种明智的思考方式,而且几乎总是事实。偶尔,完全超出你控制范围的事情会导致失败,但多数时候,问题确实出在你自己身上。

这也没关系。每个成功人士都失败过许多次。(他们中的大多数人失败的次数远比你多; 这正是他们如今如此成功的原因之一。)

拥抱每一次失败。承认它,从中吸取教训,并全权负责, 确保下次采取必要行动,让事情有不同的结果。

永远不要认为这是别人的错;一旦这么想,你就等于保证这种情况会一直持续下去。

3. “我就是没有足够的时间。”

你当然有。你和其他人拥有同样多的时间。关键在于决定如何安排时间。

例如,任何人都可以制定日程表。但大多数人不会确保每项任务只花它实际所需的时间。大多数人会把一段时间填满,无论这段时间是别人安排的还是自己定的,只因为那就是分配给这件事的时长。

不要调整自己的努力程度,让它刚好填满某个时间段。相反,要尽可能快速、高效地完成所有事情。然后利用“空闲”时间处理其他事情……同样要尽可能快速、高效。

不要总想着时间如何支配你—— 而要想想如何才能最好地支配自己的时间。

这样做,你很快就会发现,自己拥有的时间比想象中多得多。

4. “当然,我愿意做……如果我确定这样做值得的话。”

你听过有人说:“如果我知道能得到加薪,那我就愿意更努力地工作。”或者:“如果我知道创业公司会成功,那我肯定愿意投入更多时间。”又或者:“如果我知道回报会更丰厚,那我就愿意做出更多牺牲。”

成功的员工先努力工作,再通过此举赢得晋升和更高的薪酬;换句话说,他们靠努力赢得成功。成功的企业先提供更大的价值,再获得更高的收入;它们靠努力赢得成功。

在生活的各个领域,成功人士都在潜在回报尚未显现之前,就付出极大的努力,从而赢得更丰厚的“回报”; 他们以努力和牺牲换来成功。

大多数人都指望先得到更多,才会考虑付出更多。

要想成功,就不要把报酬看成付出卓越努力的驱动力或前提,而要把它看作应得的回报。

5. “可我就是没有什么特别之处。”

我们很容易、也很愿意假设,成功人士拥有某种难以言说的创业特质——想法、天赋、动力、技能、创造力等等——而你恰好没有。

这种假设很少属实。天赋通常只有事后回看才能显现。成功从来没有保障;只有在实现之后,它看起来才像是必然的。

当然,别人或许拥有你没有(至少目前没有)的技能,但你也拥有别人不具备的技能。你不需要天赋异禀。你只需要你自己——以及投入大量艰苦工作、努力和毅力的意愿——因为天赋正是由此而来。

永远不要总想着自己缺少什么。 专注于自己 确实 拥有的东西——更重要的是,专注于你愿意去做、而别人不愿意做的事。

这 才是你真正的天赋——而这份天赋是我们每个人都拥有的。

你只需要善加运用。

本文由 领英 合作发布。刊发本文并不代表世界经济论坛认同其观点。

如需持续了解“议程”相关内容, 请订阅我们的每周简报。

作者:杰夫·哈登是《Inc.》杂志的特约编辑。

图片:商界人士出现在拉德芳斯区的步行广场上。路透社/Christian Hartmann。

分享:

授权与转载
世界经济论坛发布的文章,可依据《知识共享署名-非商业性使用-禁止演绎4.0国际公共许可协议》以及我方《使用条款》进行转载。 本文所表达的观点仅代表作者个人立场,并不代表世界经济论坛的观点。