美国一项新研究显示,城市中增加绿地有助于降低死亡率。
根据2000年至2019年的数据,在大型都市区增加绿色植被本可避免34,000至38,000人死亡。
研究结果或能为制定气候行动策略的城市规划者提供参考。
一项新研究指出,增加美国城市的绿地可能大幅降低各种原因导致的死亡率。
这项全国性研究发现,根据2000年至2019年的数据,在大型都市区增加绿色植被本可避免34,000至38,000人死亡。研究还显示,过去20年间,都市区整体绿化程度有所提高:2000年至2010年间提高近3%,2010年至2019年间提高11%。
这项研究以关于绿化益处的成熟研究为基础,探讨绿化对健康的影响:绿化程度,并为城市绿化举措对死亡率可能产生的影响提供了量化数据。
“我们早已知道,生活在绿化程度较高的地区能对身心健康产生积极影响,但目前缺乏数据,无法说明绿化分布变化会如何影响全国各地的死亡率。”研究主要作者、波士顿大学公共卫生学院环境健康系博士生佩奇·布罗楚(Paige Brochu)说。
“我们的研究量化了城市地区绿化扩张的影响,并表明增加绿色植被有望延长人的预期寿命。政策制定者和城市规划者可以利用这些信息支持地方气候行动计划,并确保计划纳入绿化举措。”
各地的绿地并不尽相同
在这项研究中,布罗楚及其同事使用美国人口普查局公开的人口数据、疾病控制与预防中心 WONDER 系统的死亡率数据,以及 NASA Landsat 卫星提供的绿化数据,开展了一项全国性健康影响评估,估算在美国35个大型都市区增加绿色植被对65岁及以上成年人全因死亡率的影响。
研究选取了20年间三个不同的时间点:2000年、2010年和2019年。研究人员采用广泛使用的归一化植被指数(NDVI)来估算绿色植被数量,并据此计算得出:若35个都市区的 NDVI 均增加0.1,那么2000年至2019年间本可避免34,080至38,187名老年人死亡,即每10,000名老年人中约有15至20人。
研究人员估算,整体绿化程度在2000年至2010年间提高了2.86%,在2010年至2019年间提高了11.11%;区域增幅最大的是南部,绿化程度从2000年的.40%升至2019年的.47%。
布罗楚指出,由于气候、水源、城市化程度和地貌各不相同,并非所有城市都适合开展绿化,但城市规划者可以利用研究结果,考察当地绿化程度随时间的变化,并为所在城市制定恰当有效的气候行动计划。
“在西南部干旱气候区增加绿化,与在太平洋西北地区的城市增加绿化并不相同。”布罗楚说。“如果当地气候不利于种植枝繁叶茂的树木,城市规划者可以把这些绿化数据作为出发点,考虑其他更适合当地气候的植被类型。”
“城市规划者首先会问,应该在哪里实施绿化?我们能否量化绿化举措的影响?因为植树或种植灌木都需要投入成本。”论文资深作者、环境健康学助理教授凯文·莱恩(Kevin Lane)说。
“能够确定哪些地区的死亡率降幅最大,就能为这些举措提供依据;它们不仅是缓解措施,也能直接改善健康。”
世界经济论坛正在采取哪些行动,助力城市拥有更美好的未来?
城市转型中心汇聚城市领导者、企业和政府,帮助他们认识塑造城市未来的挑战与机遇。
中心通过同行学习与协作,促进城市交流见解,并将共同认识转化为务实且有韧性的城市解决方案。
绿色城市、种族与族裔
这项评估的一个组成部分也为一项案例研究提供了依据。该研究探讨了肯塔基州路易斯维尔绿化分布不均对健康的影响,并发表于《柳叶刀》2020年气候与健康倒计时报告。案例研究估算,略微增加绿化就可能避免路易斯维尔都市区400名55岁及以上成年人死亡,其中11%的死者居住在以黑人居民或低收入居民为主的社区。
“这些结果很重要。下一步是评估绿化程度对死亡率的影响在不同种族/族裔群体间是否相同,我们正在开展进一步分析。”论文合著者、流行病学助理教授玛西亚·佩斯卡多尔·希门尼斯(Marcia Pescador Jimenez)说。
研究人员希望进一步探讨其他城市地区绿化分布的局部变化,以及这些变化如何影响城市的气候行动计划。莱恩表示,得益于基于卫星的 NDVI 测量,这项分析也可以在全球范围内复制。
“使用卫星测量的一大优势是,我们可以将美国的死亡率健康影响评估与欧洲及其他地区的评估进行比较,从而了解死亡率影响的全球情况。”莱恩说。“这项研究将使我们能够量化气候变化的潜在适应策略是否会产生影响,不仅是在城市地区,也是在世界各地。”

