关于未来城市的设想，一直以来都围绕着未来技术的潜力展开。
但最新研究表明，需要考虑的问题包括从可持续发展到应对社会不平等等诸多方面。
这些项目或许能让我们一窥未来的生活图景。
畅想未来城市，长期以来一直是建筑师、艺术家和设计师热衷的活动。在这些构想中，技术往往处于核心位置——它表现为一种充满活力、看似势不可挡的力量，能为社会问题提供巧妙的解决方案。
但我们最近的研究表明，我们需要从根本上重新思考我们想象未来城市的方式，并将关注重点从一种总体性的技术愿景，转向其他优先事项，例如环境可持续性以及应对社会不平等的需要。
我们需要回答一些问题：哪些事物可以持续，哪些不能；城市可以建在何处，不能建在何处；以及我们该如何在城市内部和城市之间出行。
新冠疫情进一步强化了这一需求。它深刻地打乱了我们原本对城市的认知。它进一步加剧了既有的不平等，并给我们实际生活和共同工作的方式带来了重大挑战。
过去的未来
建筑师兼颇具影响力的城市规划师欧仁·埃纳尔（Eugène Hénard）可以说是欧洲最早公开讨论“未来城市”的人，他在1910年的演讲中，向伦敦皇家英国建筑师协会作了发言。他的构想预见了未来的技术进步，例如空中交通。这种以技术为优先的思路，也在电影中得到了体现，例如弗里茨·朗1927年的电影《大都会》。
勒·柯布西耶等建筑师也持类似观点，例如他在1924年提出的光辉城市（Ville Radieuse，即“The Radiant City”）。在这一作品中，勒·柯布西耶提出了他的城市概念，即将城市视为一种对称、规整且高度集中的景观。
此类思路可以在此后诸多关于城市的构想中找到痕迹，这些构想将城市描绘为技术实力的物质体现。
新的关注点
但与其仅仅聚焦于用技术塑造未来，我们还需要从社会和全球视角来审视技术。这些替代性思路愈发迫切。为了给当下和未来的人口提供安全且可持续的世界，我们需要超越“解决主义”的思维。所谓解决主义，即认为我们面临的每一个问题都有技术解决方案。
未来城市的构思、设计与实施方式正在发生一个显著转变，这一转变涉及参与这些过程的人。这一转变涵盖从地方性项目到全球性倡议的各个层面。例如，“每个人，每一天”（Every One Every Day）项目在伦敦的巴金和达格南区开展，旨在让居民都能切实、包容地参与社区项目。在更大范围内，联合国人居署（Habitat）提出的新城市议程这一全球性愿景则呼吁推动更具包容性和可持续性的城市化与聚落规划。
我们或许希望未来城市优先考虑环境再生。“绿色机器”（The Green Machine）是建筑师斯特凡·马尔卡（Stephane Malka）设计的一座未来城市，它如同一片移动的绿洲，在行进中修复沙漠，而非加剧环境退化。这座未来城市通过空气冷凝收集水资源，并利用太阳能在干旱地貌上自行移动。
这座城市在行进过程中会对土地进行翻耕，并注入水、天然肥料和谷物种子的混合物。农业温室与畜牧场共同为城市居民提供支持，并补充当地的人口需求。该项目可根据需要容纳的人口数量进行扩展和复制。
气候变化可能带来急剧的海平面上升。“后碳城市国”（Post Carbon City-State）是建筑与城市设计团队Terreform的一个项目，它构想了一座被淹没的纽约。该项目提出，不必投入资金进行减缓工作，而是任由东河和哈德逊河淹没曼哈顿的部分区域。
新城市将在周围的河流之上重建。原有街道将化为蜿蜒的动脉，连接宜居空间，并融入可再生能源资源、绿色交通工具和高产的营养带。这将取代当前对私家车拥有的执念，转向更具生态友好性的公共交通形式。
这两个项目都着重于应对气候变化的影响，而非为技术创新而创新。
另一种可能是，未来城市或许会优先考虑平等。空间设计机构5th Studio的“斯托尔城，赋能型国家”（Stour City, The Enabling State）便是例证。
这是一座面向6万居民的未来城市，构想于英格兰东安格利亚的斯托尔河沿岸及哈威奇港一带。该方案以现有铁路和港口基础设施的城市化与集约化利用为基础，并包含废物发电等举措，以支撑一座可持续、低影响的城市，其优先事项包括为所有人提供可负担住房。
构想这些城市，有助于我们理解自己希望未来的生活呈现何种面貌。但我们必须让更广泛、更多元的人群也有机会构想这些未来。如此一来，我们将更有能力重新思考为保护我们自身的健康、其他物种的健康以及我们共同栖息的星球所需要的转变。这正是关于明日世界的构想的意义所在，也是我们今天需要创造新构想的原因。
