后疫情时代印度城市必须解决的3个紧迫城市问题

undefined
本内容由人工智能自动翻译。

• 疫情揭示了印度城市如何依赖从事非正规经济工作的人群。

• 印度城市管理体系中存在三个关键缺陷,阻碍了此类人群生活的改善。

• 妇女是城市不平等问题缺乏进展所特别影响的一个群体。

印度的脆弱城市人口,包括低收入移民、贫民窟居民和妇女,在日常生活中面临持续的挑战。新型冠状病毒袭击城市时,他们的困境以前所未有的方式显现出来。疫情还揭示了印度城市在多大程度上依赖非正规经济,而这一经济主要由其脆弱人口支撑。

新冠肺炎疫情暴露了印度城市管理体系中的三个关键缺口:基础设施和服务供给不足;缺乏用于知情决策的数据;以及脆弱群体尽管对经济增长作出了贡献,却缺乏能动性。既有的不平等还加剧了妇女在经济、社会和心理上的困境,她们承受着日益增加的无偿家务和照护劳动负担,并且还面临基于性别的暴力。随着我们步入后疫情时代,这场危机必须成为城市管理部门纠正这些问题、促进更具包容性社会的推动力。

首先,尽管城市是印度的经济引擎,但总体而言,它们在服务供给和基础设施建设等指标上表现不尽如人意。在疫情引发封锁的初期,贫民窟中常有10人以上共用一间房屋,且无法充分获得饮用水。因此,在这些地区很难保持社交距离和频繁洗手。此外,随着使用这些设施的人数增多,贫民窟的资源变得捉襟见肘。印度金融之都孟买的情况也就不足为奇了:Patranabis等人的一项研究(2020)显示,大多数感染热点位于非正规住区之内或附近。由于恶劣的居住条件,这些贫民窟的居民还容易患上额外的健康疾病,包括呼吸道和肺部疾病,这进一步加剧了疫情的破坏性影响。这一经历凸显了修订陈旧法规和限制市场的政策的重要性,例如分区规划以及对容积率(FSI)设定较低上限的规定,并为所有人提供可负担住房。研究(2020)显示,大多数感染热点位于非正规住区之内或附近。由于恶劣的居住条件,这些贫民窟的居民还容易患上额外的健康疾病,包括呼吸道和肺部疾病,这进一步加剧了疫情的破坏性影响。这一经历凸显了修订陈旧法规和限制市场的政策的重要性,例如分区规划以及对容积率(FSI)设定较低上限的规定,并为所有人提供可负担住房。

其次,数据缺乏导致帮助脆弱群体的计划瞄准不准。除有限的低收入移民人口普查数据外,关于这一人群的官方信息几乎不存在;过去,研究人员曾使用诸如铁路数据之类的替代指标来衡量人口流动。同样,多项研究证实,疫情导致该国妇女劳动参与率(FLPR)出现不成比例的下降。2020年,印度妇女劳动参与率骤降至25%以下。此外,由于大多数经济活跃的妇女在农业等低薪行业从事非正规就业,她们未被纳入官方劳动统计,疫情对她们的确切影响程度无从知晓。数据不足导致城市所需公共服务被误判,从而降低了其可及性。由于许多移民在其家乡投票,他们被归类为这些地方的本地人,因而被剥夺了城市居民应享有的权利,包括食品配给和其他福利。当城市空间成为新冠肺炎传播的核心地带时,由于数据不足,安排巴士或火车将移民送回家乡变得十分棘手。结果,移民只得步行数百公里回到村庄。收集并利用有关移民和贫民窟居民的数据以改进政策制定,可以在保障他们更高的生活水平方面发挥重要作用。

第三,尽管城市因低收入移民而繁荣,但其中约65%的人在非正规部门工作,这意味着他们在影响自身的事务中几乎没有能动性。疫情前,这些移民在餐馆提供餐饮服务,为富人驾驶汽车,并在写字楼从事杂役工作。疫情期间,他们构成了“必要工作者”的主体,例如外卖配送员和蔬菜销售商。这些都是至关重要的职能。然而,针对他们的计划完全是从精英视角设计的;因此,边缘化群体面临的问题依然存在。此外,城市贫困人口并未真正被视为“穷人”,而在印度,“贫困”传统上带有农村的内涵。因此,他们几乎没有社会安全网。直到最近,政策重心才转向构想一项城市失业补贴,类似于农村的圣雄甘地国家农村就业保障计划,并将贫民窟居民作为主要受益人。让贫民窟居民参与决策过程,可以促进经济增长并提高生活质量。

妇女是城市人口中另一个缺乏较多能动性的脆弱群体。她们同样为城市空间的持续运转作出贡献,但在很大程度上并未参与政策制定过程。疫情也揭示了她们面临的挑战。例如,研究证实,印度妇女和女童每天提供32.6亿小时的无偿劳动,相当于每年为经济贡献19万亿印度卢比;疫情期间这一数字有所上升。由于许多贫民窟家庭只有一部手机,数以千计的女童因家庭责任或男性优先接受教育的观念,被迫暂时或永久辍学。同样,家庭暴力率激增,妇女们被看到需要排队数小时取水。这些源于妇女缺乏能动性的连锁效应,其影响很可能十分严重。因此,除脆弱的城市群体外,改善城市妇女的状况也亟需关注。

显然,脆弱群体首当其冲地承受危机的冲击。政策制定者可以采取一系列措施,加强公共服务供给和土地改革,加强数据收集与使用,并让边缘化群体参与决策。

第一,政府应努力提高贫民窟中公共服务的可及性,包括自来水以及废物管理和卫生系统。第二,为建设更多可负担住房,应允许混合土地利用,而非实行分区规划(即为住宅、商业和工业用途划定土地),并需提高容积率(即特定地块上允许建造的建筑面积),尤其是在城市中心地区。纵向扩展城市有助于贫民窟居民迁入正规住房。第三,要衡量非正规人口所面临问题的严重程度,数据至关重要。印度政府近期推出的“一国一配给卡”计划将有助于建立一个目录,不仅涵盖移民劳动力,还包括他们在城市地区可享受的服务;此外,该目录还可与房产登记、租赁协议和就业等其他数据集相互关联。

同样,为缩小劳动力市场中的性别差距,并应对疫情预计对妇女产生的不成比例的长期影响,印度当局需要收集并利用分性别的劳动数据来制定政策。最后,为弥补边缘化群体面临的缺口,他们需要成为相关讨论的一部分,并为影响其生活的决策提供意见。此外,采用性别视角的政策制定,可以将妇女面临的问题纳入城市规划与治理之中。虽然这些建议在原则上已为人所知,但仍需解决其未能落实背后的原因。

世界经济论坛在城市未来方面有哪些举措?

城市转型中心汇聚城市领导者、企业和政府,共同梳理塑造城市未来的挑战与机遇。

通过同伴学习与合作,该中心助力城市交流洞见,并将共同认知转化为切实可行、具有韧性的城市解决方案。

了解该中心的工作

新冠肺炎暴露了脆弱城市人口长期存在的困境。随着疫苗接种推进、印度逐步恢复常态,必须应对疫情的影响,以打造更安全、更宜居的城市。

授权与转载
世界经济论坛发布的文章,可依据《知识共享署名-非商业性使用-禁止演绎4.0国际公共许可协议》以及我方《使用条款》进行转载。 本文所表达的观点仅代表作者个人立场,并不代表世界经济论坛的观点。