为什么聪明人最喜欢独处

Two Korean women pose in the exhibition hall of Korea on the day of the opening of the Frankfurt book fair, October 18, 2005. The world's largest book fair with it's focal theme on Korean literature will be open to public from October 19 to 23. REUTERS/Alex Grimm - RP2DSFIITFAC
Smarter people are happier by themselves.Image: REUTERS/Alex Grimm
本内容由人工智能自动翻译。

在一项刚刚发表的研究中,研究人员探讨了我们祖先的需求如何影响现代人的情感,他们发现了一个结果,对于高智商人群来说,恐怕不会令人意外。大多数人在被朋友包围时更快乐,而聪明人在不被包围时反而更快乐。

研究人员诺曼·P·李(Norman P. Li)和金泽智(Satoshi Kanazawa)分别来自新加坡的新加坡管理大学和英国的伦敦政治经济学院,他们当时正在研究幸福感的“热带草原理论”。

热带草原理论也被称为“进化遗产假说”和“错配假说”,该理论认为,我们会像祖先那样应对环境,因为我们的心理是根据祖先在人类生活于热带草原时期的需求而演化形成的。

该研究分析了美国国家青少年健康纵向研究(Add Health)于2001至2002年对15,197名18至28岁个体进行访谈所获得的数据。研究人员考察了受访者居住在农村还是城市地区与其生活满意度之间的相关性。他们感兴趣的是评估人口密度和友谊如何影响幸福感。

我们对身处大型群体的感受

研究发现,总体而言,人口密度较高地区的人们幸福感较低。报告作者认为,这一结果支持热带草原理论,因为如果我们的大脑是为了适应约150人的群体而演化的(他们引用的证据表明确实如此),那么我们自然会在更大的群体中感到不安:

  • 将人类新皮质的大小与其他灵长类动物及其所居群体的规模进行比较,表明人类群体的自然规模为150人(Dunbar,1992)。

  • 计算机模拟显示,风险规避行为的演化仅发生在约150人的群体中(Hintze、Olson、Adami 和 Hertwig,2013)。

  • 现代狩猎采集社会的平均规模为148.4人(Dunbar,1993)。

  • 美索不达米亚的新石器时代村庄人口为150至200人(Oates,1977)。

  • 当一个群体的人数超过150至200人时,它往往会分裂成两个群体,以促进成员之间更紧密的合作与互惠(Chagnon,1979)。

  • 根据每人每年寄出的节日贺卡数量推算,平均个人社交网络规模为153.5人(Hill 和 Dunbar,2003)。

不过,该研究还发现,人群密集所带来的负面影响在智力中等的人群中更为明显。研究者认为,我们最聪明的祖先凭借更强的战略灵活性和与生俱来的创造力,更能适应热带草原上的大型群体,因此他们的后代如今在城市环境中感受到的压力较小。

Image: 《英国心理学杂志》

你必须有朋友,或者不必有。

虽然良好的友谊提升大多数人的生活满意度,这似乎是不言而喻的,但李、金泽智两人指出,令人惊讶的是,他们所知的只有一项研究探讨了这一现象背后的原因,且该研究得出的结论是,友谊满足了关联性、被需要的需求以及分享经历的出口等心理需求。然而,人们为何会有这些需求,仍未得到解释。

李和金泽智认为,我们只需回溯到热带草原时代便可找到答案。他们表示,友谊和联盟对生存至关重要,因为它们促进了集体狩猎、食物分享、繁衍,甚至共同养育后代。

他们分析的数据支持以下假设:良好的友谊(少数几段好友谊比许多较浅的关系更好)确实能显著提升大多数人的生活满意度。

然而,对于高智商人群而言,结果恰恰相反:聪明人独处时比有他人在场时(即便是好朋友)感到更快乐。“健康”的社交生活实际上会使高智商人群的生活满意度降低。这是否因为他们的欲望更具抱负且以目标为导向,而其他人的存在会令他们感到烦扰?

不过,以防这一解释显得过于合理,该研究还发现,与朋友社交的时间越多,实际上恰恰表明智力水平越高!这种令人困惑的矛盾至少有悖直觉。除非这些聪明人与其说是善于社交,不如说是有受虐倾向。

授权与转载
世界经济论坛发布的文章,可依据《知识共享署名-非商业性使用-禁止演绎4.0国际公共许可协议》以及我方《使用条款》进行转载。 本文所表达的观点仅代表作者个人立场,并不代表世界经济论坛的观点。